Saturday, March 03, 2007

United Abominations

Via Metalreviews, the song Sleepwalker from the upcoming Megadeth album, United Abominations, is available online at this location on the Roadrunner Records' website. You need a valid email address to download it. What can I say, it simply kicks ass, soft intro, great solos, crushing riffs and the good old Dave Mustaine wielding both axe and vocals.

By the way, Black Sabbath are back - hope they will also be touring so I get a chance to see them live - and they've posted online a new song, The Devil Cries, with Ronnie James Dio handling the vocals. Superb, slow paced and heavier than heavy.

Roblogfest 2007

S-au dat premiile ieri.

De la Horia aflu ca la categoria "Cel mai bun post" pe locul doi s-a clasat acest post al lui zoso. L-am citit atunci cand a aparut, in decembrie. Ex-e-crabil. Urla de cata idiotenie este in el. Bravo celor care l-au votat!

PS : Dacian a luat premiul pentru cel mai bun blog foto.

Friday, March 02, 2007

Cateva precizari

Am citit cateva remarci ale unora dintre membrii Cluj BlogRoll referitor faptul ca nu inteleg post-urile celor care scriu in maghiara si apar pe Cluj BlogRoll. Remarcile fiind critice, directionate sau nu, ma simt obligat sa raspund. Cluj BlogRoll aduna bloggeri clujeni oricare ar fi limba in care scriu. In acelasi timp Cluj BlogRoll este un proiect pe care l-am initiat, il sustin si alegerea blogurilor care apar imi apartine, iar faptul ca apar bloguri scrise atat in romana cat si in maghiara este implicit o alegerea a mea care decurge direct din standardele mele de normalitate si nu oblig pe nimeni sa adere acestora. Acestea fiind spuse, mesajul meu este simplu, daca bariera limbii va impiedica sa intelegeti anumite posturi scrise in maghiara (sau romana, daca e cazul) care va intereseaza, nu ezitati sa contactati autorul posturilor in mod direct, in general adresa de e-mail e disponibila pe blog sau in cel mai rau caz ii puteti lasa un comment. Daca eu am putut-o face, puteti si voi. Daca va sfiiti, daca e vorba de frustrare indusa de bariera lingvstica, daca e pur si simplu vorba de jena, in schimb aveti deschiderea, curiozitatea si vointa, cateva gesturi elementare pot rezolva lucrurile foarte simplu. Daca nu indrazniti in nici un fel, va incurajez sa va manifestati si vom gasi o solutie sa aducem mai aproape bloggerii care scriu in maghiara de cei care nu inteleg limba si vice-versa. Bineinteles in masura resurselor disponibile, timp si persoane.

In schimb daca remarcile critice sunt doar de dorul lelii, sunteti liberi sa va manifestati dorinta de a parasi Cluj BlogRoll, voi fi bucuros ma achit imediat de sarcina, pentru ca noi (indraznesc sa ii includ pe toti cei care se regasesc in ceea ce am spus pana acum) ne dorim sa avem alaturi oameni deschisi inspre tot ceea ce inseamna Cluj.

Lupta electorala la Cluj in 2004

Cum nu-si avea neaparat locul in articolul pe care l-am publicat pe Phoenix Transilvania, vorbesc despre asta aici. In cautarile mele pe net am dat peste un foarte interesant articol din revista Sfera Politicii despre alegerile locale din Cluj din 2004, alegerile "marii schimbari" in care Emil Boc a devenit al doilea primar post-revolutionar al Clujului. Marea schimbare de la Cluj-Napoca de Ovidiu Vaida.

Phoenix Transilvania

Astazi scriu pe Phoenix Transilvania. Lectura placuta!

Wednesday, February 28, 2007

The EU Single Market

A good article in this week's The Economist edition pointing out, among others, - although extremely indirectly - why the (in)famous Bolkestein directive on liberalizing services in the EU internal market was and still is a good idea.

Later edit : Sebi has also got a good article from 2005 in Romanian on the subject.

"Yet the single market seems to have been much less successful among individuals and consumers. Firms may have gone European, but Europeans continue to shop, invest and work at home. As Mr Véron's colleague at Bruegel, Juan Delgado, points out, the average west European country (ie, excluding new member states) spends 86% of its income on goods and services made or provided at home, and only 10% on goods from elsewhere in the EU. Europeans invest about two-thirds of their equity at home and, although there is alarm over mass migration from the east, fewer than 2% of Europeans work in another EU country. This home bias—which has roots in cultural and legal differences between nations—has not changed substantially in recent years.

Time for singlemarket 2.0

Why not? Part of the explanation is that Europe's economy has shifted towards services, which are intrinsically less tradable than goods, and which the EU has lamentably failed to liberalise properly. But another reason is the nature, not just the scope, of the single market. The basic idea in the 1980s was to encourage efficiency through economies of scale. The name of the game was market unification, not market opening; it was about harmonisation, not deregulation. One huge market, created by a single regulatory regime, would produce fierce competition, leading to fewer, bigger firms."

Phoenix Transilvania

Astazi pe Phoenix Transilvania, Tihi scrie primul articol despre multiculturalitatea Clujului.

Phoenix Transilvania este primul blog interetnic romano-maghiar din roblosfera, un proiect pe care l-am inceput de curand impreuna cu Lorand, Tihi si Sebi. Despre ce vom scrie si ce ne propunem sa facem gasiti mai multe detalii aici.

Tuesday, February 27, 2007

The Rime of the Ancient Mariner

Campanie, campanie, campanie...

Doru Buscu vs. Traian Ungureanu

De la Sebi am aflat ca ieri seara Doru Buscu si Traian Ungureanu vor fi fata in fata la Realitatea TV invitati de Robert Turcescu, dupa schimbul de replici de saptamana trecuta din paginile Cotidianului : articolul lui Doru Buscu care a pornit show-ul si raspunsul la cald al lui Traian Ungureanu.

Care a fost de fapt problema lui Doru Buscu? Nu l-a deranjat niciodata foarte mult pozitia sistematic pro-Basescu a colegului sau pana in momentul in care a inceput sa banuiasca ca la capatul demersului lui Traian Ungureanu se afla postul de ambasador care i-a fost oferit de catre presedinte. In replica, Traian Ungureanu a spus ca postul de ambasador nu a fost niciodata un scop al lui, el scriind pro-Basescu inca inainte ca acesta sa devina presedinte. Atunci, continua Doru Buscu, de ce n-a refuzat colegul sau postul propus, de ce l-a acceptat? La care Traian Ungureanu raspunde sec, care e problema cu faptul ca i-a fost propus un astfel de post din partea presedintelui si care e problema cu faptul ca el a acceptat? Problema, explica Doru Buscu, este ca acceptand postul, Traian Ungureanu lasa de banuit ca demersul sau a fost insotit de un scop ilegitim. Noroc ca discutia nu s-a rezumat doar la atat, pentru ca m-as fi urcat pe pereti. A devenit mai inteligibila si interesanta in momentul in care fiecare dintre cei doi si-a precizat viziunea despre situatia actuala din Romania. Din punctul de vedere al lui Traian Ungureanu, Romania este controlata de moguli si oligarhi, care au inceput asediul impotriva presedintelui cam pe toate caile posibile in momentul in care au vazut ca acesta vrea sa le limiteze actiunile si influenta, iar oamenii de presa care sustin demersul presedintelui (demersul, nu persoana, exact aceeasi motivatie ca si intelectualii care l-au sprijinit pe Basescu) sunt cei care sunt de fapt in rezistenta, spre deosebire de jurnalistii care actioneaza sub influenta directa a patronilor lor, mogulii presei, si a intereselor acestora. Viziunea lui Doru Buscu este redical diferita. Traian Basescu este primul om din stat, cel mai puternic om politic, iar el e departe de a fi o victima in confruntarea politico-mediatica ce are loc in Romania in momentul de fata, ba din contra el este unul dintre artizanii principali al unor lovituri grele care se dau in conflictul actual. Iar presa are vocatia de a fi critica fata de establishment, de a se opune celor puternici (o face de 17 ani incoace si pentru ca asta cere boborul), rolul comentatorilor fiind de a fi mai atenti decat jurnalistul de rand (ce-o fi insemnand asta, nu s-a inteles exact, "atenti" in sensul de critici sau "atenti" in sensul de echilibrati). Din pacate discutia n-a mai evoluat in nici un sens mai departe de aceste precizari de la inceputul emisiunii si aici i-as da o bila neagra mai degraba lui Traian Ungureanu la care ieri n-a fost loc nici de nuantare si nici de recul. E adevarat si ca in unele momente Robert Turcescu punea intrebarile lasand impresia ca sunt doi impotriva unuia singur, Traian Ungureanu, facandu-l pe acesta sa raspunda din reflex de autoaparare. Un fapt care trebuie neaparat remarcat, la sfarsitul emisiunii Doru Buscu a primit din partea telespectatorilor bila neagra (600 si ceva negre - 400 si ceva albe) iar Traian Ungureanu bila alba (900 si ceva albe - 200 si ceva negre).

In primul rand nici nu a putut sa-mi treaca prin cap ca ceea ce l-a pus pe jar in asa fel pe Doru Buscu a fost acel post de ambasador propus lui Traian Ungureanu. Da, Traian Basescu nu este de o stralucire eblouissant-a in politica externa, probabil Traian Ungureanu nu era nici cea mai fericita alegere pe postul de ambasador, dar nu vad neaparat ilegitim faptul ca acesta a acceptat propunerea. Mi se pare complet irelevant in discutia de fata, care este una legata strict de felul in care formatorii de opinie formeaza opinia in Romania. Problema lui Traian Ungureanu si a multor altora, asa cum o vad eu, este ca inghite niste idei venite direct de pe buzele presedintelui si le da mai departe nedigerate si fara sa le treaca prin filtrul ratiunii. Pentru ca din punctul lui de vedere se afla intr-un razboi in care si-a ales partea si e convins ca e partea ca buna si dreapta. La fel avem si de partea cealalata a baricadei comportamente similare, deci nu e ceva caracteristic doar celor care au luat o pozitie pro-Basescu. Unele pozitii sunt din convingere, altele din interes, dar rezultatul e cam acelasi. Lui Doru Buscu (care nu pare a fi neaparat anti-Basescu in tot debate-ul asta), desi la o prima vedere il consider capabil de mai multa nuantare decat Traian Ungureanu, ii reprosez faptul ca vede presa neaparat ca anti-establishement, aceasta atitudine fiind justificata si de ce "ar vrea" cica sa citeasca oamenii (exemplul cu Academia Catavencu careia i-au scazut vanzarile imediat cand a inceput sa-l sprijine pe presedintele Constantinescu 1996 exact asta vrea sa spuna). Nici chestia asta nu o inteleg, pentru ca fiind sistematic critic doar de dragul audientei (si asta e destul de inselatoare pentru ca lipseste alternativa) e la fel de daunator si contraproductiv ca si atitudinea exact opusa. All in all, o discutie care n-a dus nicaieri.

Monday, February 26, 2007

Altfel despre moarte

Pentru prima data in ultimele saptamani, Gabriel Liiceanu si Andrei Plesu au incetat sa mai vorbeasca despre actualitate in emisiunea de duminica seara de pe Realitatea TV. A iesit o emisiune faina despre moarte, a carei inregistrare e disponibila aici (cea din 25/02/2007). Din pacate a fost si ultima emisiune din serie, cei doi luand o pauza indefinita.