Saturday, July 08, 2006

Cluj BlogRoll pre-meeting

La propunerea lui Cosmin: Duminica 9 iunie pe Clinicilor in a place called Gatzeta incepand cu ora 20:00 pentru finala Franta - Italia. Detalii mai multe despre locatie va poate da Cosmin, dar in principiu e o terasa micuta cu un ecran mare:)

Thursday, July 06, 2006

Finala transalipna

Pana la urma n-o sa avem parte nici de Verdun, ci de o finala complet transalpina Franta - Italia. E un aspect cultural destul de croustillant, nu cred ca major si nu mai stiu cat de actual, dar foarte interesant cum se trateaza ei intre ei de transalpini, francezii din Sud-Estul Frantei si italienii din Nord-Vestul Italiei.

Despre semifinale nu e nimic de spus, doar ca au fost absolut previzibile. Franta a jucat un meci chinuit, zic chinuit pentru ca a fost incomparabil mai urat decat precedentele doua meciuri iar Portugalia n-a aratat nici ea mare lucru fiind foarte bine contrata de formatia lipsita total de imaginatie si veleitati ofensive pusa pe picioare de Domenech. Dupa meciul Germania - Italia am zarit un subtitlu mai mult decat graitor in Corriere della Sera pe avion inspre Budapesta "dupa golul lui Grosso suntem un popor de filosofi poeti si aparatori". Toata lumea a jucat in special ca sa nu piarda si a castigat cine a dat dovada de mai mult realism si a avut mai multa experienta competitionala.

In ritmul francez se simte o scadere fizica destul de mare fata de meciurile cu Spania si Brazilia, pe cand Italia pare mai increzatoare si mai aroganta ca niciodata. Cu doua echipe formate din 11 aparatori exista doua posibilitati : sau se va ajunge la penalty-uri dupa 120 de minute plictisitoare, sau cineva va inscrie dupa 5 minute si va urma o lupta spectaculoasa pe viata si pe moarte care se va termina cu un gol de victorie inscris in ultimele minute de prelungire.

Pronostic 1 : Italia da gol dupa 5 minute iar meciul se termina 3 - 2 pentru Franta cu un gol al lui Sylvain Wiltord inscris in minutul 92.

Pronostic 2 : Dupa 120 de minute de fotbal steril, meciul se termina 5 - 4 pentru Franta dupa loviturile de departajare, Gregory Coupet aparand ultimul penalty, al lui Totti, pentru ca Barthez moare strivit de un meteorit.

Inapoi la Cluj

Ieri seara am ajuns in Cluj unde o sa-mi petrec cam 2 saptamani trankil la o bere:)

Astfel plimbandu-ma prin oras o sa stau cu urechile ciulite, poate aud chestii interesante pentru Overheard in Cluj, o sa deschid ochii mari pe strada, poate ii zaresc pe Alexandra, Cosmin, Razvan, Petroniu, Traian sau Dacian. Daca as sti cum arata, m-as uita si dupa Claudiu, Amy, Chrissy, Radu, Dan sau Horia. Daca ar fi in Cluj as incerca sa-i intalnesc pe Sebi, Andra, George, Tiberiu, Sorin, sau Bogdan. Iar ca berea sa fie mai buna si blogging-ul mai relax o sa incerc sa le imbin intr-un hotspot c*free (asta cand gasesc un laptop:)).

Iar daca aveti chef de o bere si va aflati in Cluj in urmatoarele doua saptamani, dati un mail:)

Tuesday, July 04, 2006

Ce lipseste din IT si blogging in Romania

L-am ascultat pe zoso la radio lynx, i-am citit pe nihasa, pe Alex Brie si pe inca o gramada de lume vorbind despre cum sa bloghezi sau cum sa nu bloghezi, de ce bloghezi etc., iar recent peste tot in blogosfera romaneasca s-a relansat subiectul odata revoluta blogurilor. In paralel cu asta citesc zilnic in blogosfera despre cam un singur fel de business IT in Romania, cel pe Internet. Astea sunt doua lucruri care periodic ma fac sa ajung la saturatie si o spun fara sa vreau sa critic pe cineva, bineinteles.

Cand ajung la saturatie ma intreb mai multe lucruri. Exista si alt fel de IT in Romania inafara de cel legat strict de business-ul pe Internet sau telecom (si everlasting-ul offshore bineinteles) ? Exista bloggeri romani care sa scrie si despre alt fel de IT? De exemplu despre sisteme de informatii. Cand se va schimba paradigma de blogger roman, daca exista vreuna? Eu cred ca s-a format deja, cel putin printre bloggerii cei mai cititi. Diversitatea subiectelor exista, nu asta-i problema, dar intr-un fel am impresia ca toata lumea incepe sa semene cu toata lumea:)

Monday, July 03, 2006

La ce e buna comisia Tismaneanu

Inca o parere despre utilitatea comisiei Tismaneanu din EVZ : "Romania vazuta din Banat : Comisia Tismaneanu". Nu mai discut despre utilitatea ei acum cand lucreaza de ceva luni bune, ma intereseaza mai mult rezultatul. Pentru mine lucrurile stau cam asa : condamnarea comunismului de catre presedintele Basescu este un act indispensabil care nu necesita nici o comisie de experti tocmai pentru ca are o foarte puternica valoare de simbol. In schimb daca presedintele are nevoie de experti pentru a stabili o baza de dovezi indiscutabile care sa furnizeze elemente pentru un viitor proces al comunismului, sau pentru o istorie sper in sfarsit clara a romaniei ultimilor 50-60 de ani, atunci comisia Tismaneanu isi are rostul ei.

In schimb mi-a placut o idee interesanta a lui Andrei Plesu dintr-o emisiune difuzata pe TVR recent, Cultura Libre. Daca o astfel de comisie de investigatie este necesara pentru a putea condamna comunismul, inseamna ca exista posibilitatea ca concluziile ei sa nu poate duce la concluzia mult asteptata. O astfel de ipoteza, desi stim pertinent ca e foarte improbabila, nu poate fi exclusa in totalitate. Ei, atunci as vrea sa vedem ce ne facem:)))

Mr. President strikes back

Basescu a venit tare din urma weekend-ul asta cu oferta facuta Republicii Moldova de a intra in Uniunea Europeana odata cu Romania (detalii in EVZ). Fac ca si cangurul din Australia, WTF?!?:) Nu vad strategia presedintelui cu aceasta miscare, adica daca este in spatele ei si altceva inafara de populism, dar o astfel de afirmatie din partea lui Basescu mi se pare la fel de grava ca si brusca pozitie a lui Tariceanu in favoarea retragerii trupelor romanesti din Irak. In fond si la urma urmei in ambele cazuri nu este vorba despre continutul chestiunii in sine (ambele sunt la fel de irealizabile si sunt excluse din orice calcul in momentul de fata) ci de usurinta cu care astfel de afirmatii sunt facute de autoritati ale statului.

Am vazut ieri Prim Plan-ul pe care l-a realizat Turturica cu Traian Basescu despre ideea de retragere a trupelor romanesti din Irak lansata de Tariceanu. Basescu e un om obisnuit cu disciplina militara si a incheiat rapid subiectul insistand cu cateva relative buhuhu-uri de ce trebuiesc tinute trupele pe teren. Argumentatia lui mi s-a parut relativ ok, oricum ideea nu este daca ramanem sau nu in Irak ci cum pregatim si aducem vestea in cancelariile straine ca sa nu ne facem de ras ca avem un presedinte si un premier care nu comunica intre ei. Dar cand a fost intrebat de relatia lui cu Tariceanu, Basescu si-a lepadat haina de inalt conducator al fortelor armate ca sa revina la discursul ala de om ca toti oamenii cu fraze de genul "Eu i-am spus 'Mai Caline'...". Ridicol si penibil pentru un presedinte, dar extrem de strategic plasat pentru telespectatorul de rand caruia in place de Basescu pentru ca e om dintr-o bucata, are sentimente si trairi ca noi toti.

Nationalism ieftin cu TVR la Cluj

Asa... caravana TVR 50 a ajuns la Cluj in perindarea ei prin tara cu ocazia implinirii a 50 de ani de existenta. Sub bagheta iritantului si incapabilului de a lega 2 idei coerente Marutza, TVR s-a gandit sa mai scuture asa un pic spiritul national in Cluj, nu cumva ardelenii sa fi adormit pe ei si sa uite marile idealuri nationale. Asa ca baietii l-au scos de la naftalina pe Nicolae Furdui Iancu, reciclat direct de pe vremea lui Nea Nicu ca si o gramada de alti guristi populari si l-au pus tzapan pe scena sa cante "Noi suntem romani / Noi suntem aici pe veci stapani" (asta probabil si pentru ca individul nu site sa cante altceva). Porcaria asta de pseudo-folclor reciclat direct din peisajul cultural nationalist comunist pusa drept pavaza a spiritului romanului verde a fost backgroundul unei imagini de-a dreptul induiosatoare, vrednica de montajele ceausiste cu stadioanele aclamand numele conducatorului iubit : chipul bardului motz pe tricolorul national proiectat in multime cantand ca noi suntem romani.

Toata mizeria asta este facuta de catre televiziunea publica la Cluj. Sa-ti vina sa dai pe-afara toate pranzurile mancate de doua luni incoace. Imi bag ceva in ei.

Sunday, July 02, 2006

Injuram arbitrul si cand nu jucam

Tot din EVZ , comentariul meciului Franta - Brazilia, Ziua ZZ. El suna cam asa. Ce penali au fost brazilienii! N-a fost penalty ci doar lovitura libera la mana lui Ronaldo! Juan n-a primit rosu cand l-a faultat pe Vieira ci doar galben! Arbitrul spaniol a favorizat Brazilia, ceea ce era usor de anticipat! Arbitrul a inventat o lovitura libera pentru Ronaldinho! Huoooooooooo!

Sunt foarte amuzante si triste in acelasi timp reflexele astea de balta printre comentatorii de fotbal (presa scrisa si TV) din Mioritica. S-a intrerupt temporar spectacolul jalnic al campionatul intern, baietii nu mai au material pe care sa-si exerseze pana asa ca s-au luat de Campionatul Mondial. Incredibil:) Intr-adevar, unii arbitri au facul meciuri slabe in Germania - dar asta n-ar fi un motiv suficient sa comentezi un Campionat Mondial cum o fac comentatorii romani care vad doar persecutii din partea arbitrilor - dar chiar arbitrajul de aseara a fost apreciat drept unul extrem de corect.

Analiza la rece

Acum ca a trecut noaptea si pana la urma am reusit sa dorm ceva...

Primul punct forte al Frantei in meciurile cu Spania si Brazilia a fost recuperarea la mijlocul terenului. Adversarii au fost dominati fizic in duelurile de la mijlocul terenului fiind astfel impiedicati sa construiasca cum trebuie, iar cantitatea de mingi recuperate a fost impresionanta. Makelele, Vieira si Zidane au facut treaba asta buna, dar mingile recuperate au fost doar foarte rar exploatate (golurile lui Ribéry si Zidane cu Spania), de cele mai multe ori terminandu-se cu mingi aruncate dincolo de apararea adversa catre Thierry Henry aflat in offside in majoritatea cazurilor. Al doilea punct forte a fost aportul esential al lui Zidane in faza de constructie. S-a vazut clar ca echipa este construita in jurul lui, a fost in forma atat tehnic cat si fizic si a reusit sa domine autoritar mijlocul terenului. Dar fazele cu adevarat periculoase au venit pe contra-atac, de remarcat fiind faza golului lui Ribéry din meciul cu Spania sau deschiderea in adancime a lui Vieira de catre Zidane la sfarsitul primei reprize cu Brazilia. Al treilea, viteza lui Franck Ribéry, decisiv dar inca foarte tanar si fara conditie fizica care sa-i permita sa sustina ritmul de joc un meci intreg (sper sa vina la OL din sezonul viitor:)). Al patrulea si ultimul, apararea ermetica Abidal - Gallas - Thuram - Sagnol.

Cam asta este 4-5-1-ul lui Domenech care este construit sa impiedice orice actiune de constructie din partea adversarului si schimbul de mingi la mijlocul terenului. Adversarul este contrans astfel sa apeleze la deschideri lungi in adancime unde apararea franceza este impermeabila. In schimb golurile Frantei vin din faze fixe si contra-atacuri, pentru ca fazele de constructie au lipsit cu desavarsire. Inca nu s-a facut remarcat culoarul stanga, al lui Olympique Lyonnais, Abidal - Malouda, capabil sa ajunga foarte rapid in jumatatea adversa, dar odata aflat in situatie de a centra Malouda trage in aer pentru ca nimeni nu este in fata portii inafara de Henry incercuit de 3 aparatori. In schimb centrarile mai reusite de pe laterala vin de la Willy Sagnol care joaca pe culoarul drept cu Ribéry, dar ei urca mai incet, ceea ce favorizeaza replasarea echipei adverse. Dificultatea sistemului asta de joc apasa pe umerii lui Zidane, daca el merge bine toata echipa merge bine si in ultimele doua meciuri am vazut un Zidane magistral. Dar va putea sa o tina la fel pana la sfarsitul competitiei? Cheia meciului cu Portocalia este capacitatea de discernamant a lui Raymond Domenech de a sesiza momentul in care Zidane slabeste ritmul, daca o s-o faca. Am vazut un Zidane incapabil sa joace in meciurile cu Elvetia si Coreea, asa ca pericolul unei scaderi de forma inca exista. Atunci, parerea mea, Domenech ar trebui sa treaca la doi atacanti, Trézéguet si Henry si nu sa il bage pe Dhorasso incercand sa duca meciul mai departe in aceeasi formula de joc.

Pronosticul meu (sau sperantele mai degraba) pentru meciul cu Portocalia : o sa vedem un Malouda la inaltime, o sa vedem doi atacanti si in secret cineva o sa-i puna caca-pishu lui Barthez in cafeaua de dimineata, astfel vom avea parte de un Coupet magistral la penalty-uri:)

Soap opera si limba de lemn

Cum sa nu te binedispuna de dimineata un articol ca asta din EVZ? Daniela Nane, alaturi de articolele careia apare o poza mai degraba de fotomodel decat de jurnalista si cu o privire de femme fatale care isi are locul mai degraba intr-o reclama la cosmetice, ne scrie astazi despre iubirea in cuplu : Glissando. Scrie dulceag si telenovelistic, iar bucata de text care mi-a pus zambetul pe buze este aceasta subtila imbinare intre scenariu de soap opera si limba de lemn a baietilor din CC al PCR:

"Singura promisiune pe care as face-o din dragoste ar fi aceea ca, indiferent cum ar evolua relatia noastra, ea va ramane plina de iubire si de grija si va constitui cadrul optim de evolutie, individuala sau in cuplu."