Friday, May 19, 2006

O poza de articol

Ma seaca sa spun orice despre personajul Becali si incerc sa evit cat de mult pot sa spun ceva despre el, dar totusi, nu ma pot abtine sa nu spun doua cuvinte dupa ce am citit articolul din Cotidianul de astazi "Beligan in Maybach". Venerabilul domn Beligan a avut placerea de a-l acompania pe Becali la meciul restanta al Stelei la Bacau in cursul saptamanii, asta pentru ca intr-un interviu de saptamana trecuta din Cotidianul declarase ca ar vrea sa povesteasca cu acest personaj ca sa vada ce fascineaza pe toata lumea la el. Zis si facut, Mr. Becali l-a imbarcat pe Radu Beligan intr-o calatorie se pare revelatoare pentru marele actor, dupa cum se povesteste in detaliu in articol.

In continutul articolului nu ma bag, nu ma intereseaza, dar poza care il insoteste mi se pare extrem de interesanta. Fotografia pare sa fie un instantaneu in care Radu Beligan este tinut de brat de Becali care il ajuta sa coboare niste scari. OK, un gest inocent si de bun simt, facut pentru camerele de filmat sau nu, nu conteaza. Interesant este in schimb planul al doilea al pozei, in care 8-9 indivizi, unul mai bine facut decat celalalt, aglomereaza atat de bine spatiul cu figuri incruntate incat ai impresia ca dl. Beligan este fizic luat pe sus de baieti:) Pus in contextul asta, cotul sau ridicat nu mai reprezinta un punct in care Becali il sprijina pentru a putea cobori scarile, ci mai debraga un gest al actorului de "mai lasa-ma dom'le in pace ca pot sa cobor si singur":) Nu inteleg de ce n-au pus o fotografie cu cei doi in Maybach-ul lui Jiji sau sprijinindu-se zambitori de gardul uneia dintre nou construitele case de la Vadu Rosca, asta pe langa faptul ca nu inteleg de ce subiectului ii este dedicat un articol la ziar. Adica inteleg, dar nu cred ca-si are locul. Anyway, e amuzant ce impresie radical diferita iti poti crea despre sensul fotografiei in momentul in care observi ansamblul ei, o biata fotografie cu un batran respectabil ajutat de un zmeu adult sa coboare niste scari:)

Thursday, May 18, 2006

(N)eurovision watch out for Lordi

Sau altfel spus, "Europe, get ready to get scared!". Anul asta Finlanda a venit la Eurovision cu chestii greucene, zombie, cadavre pe doua picioare si monstri pe fond de heavy metal clasic reanimat cu brio de Lordi cu "Hard Rock Hallelujah". Genial! Si baietii vin cu misiunea declarata, "ça passe ou ça casse":))

"When it comes to the Eurovision Song Contest, Finland is better known for its failures than for its successes. There is no doubt, however, that this year’s Finnish Eurovision entry will go down as one of the most engaging moments in the history of the competition. Win or lose––more probably win––the song Hard Rock Hallelujah and its performer Lordi will certainly be the one thing every viewer around the continent will remember from the 2006 Eurovision Song Contest Final, to be held on May 20 in Athens."
Trebuie sa recunosc ca Eurovision e funny, e kitchos si teribil de amuzant, poti sa iti petreci o seara in fata televizorului razand copios, asa ca chapeau bas pentru autoderiziunea finlandezilor:)





(N)eurovision si alte muzici

In seara asta am dreptul la semifinala Eurovison 2006 transmisa in direct pe nu mai putin de 4 canale : TVRi, Bulgaria TV, TV Polonia si RTP Internacional asa ca e greu de ratat. Dar nu stiu cum se face ca imaginea si sunetul sunt cele mai proaste pe TVRi. Iar polonezii transmit in Dolby Digital. Si nu inteleg de ce Irlanda nu a venit sa cante cu leprechaun-i mici si verzi. Whatever. In schimb sambata voi rata marea finala (dar vai, cum se poate, nu-l voi auzi pe Traistariu pentru a un milion si una oara, ce usurare:)) pentru ca voi fi la un concert Jan Garbarek Quartet. Nu prea sunt fan, dar am vrut sa-i fac o placere doamnei:) Asa ca sper sa fie interesant, merg cu spiritul meu de metalist deschis:)

In schimb ma voi rascumpara fata de el cu un binemeritat concert Obituary luna viitoare:)



Da Vinci Code, the movie

Cica sucks bigtime. A fost prezentat ieri seara in deschiderea festivalului de la Cannes si deja am citit 3 critici care il desfiinteaza complet. Pacat, pentru ca necitind cartea chiar aveam chef sa-l vad, mai ales ca il are in rolul principal pe Tom Hanks si asta ii dadea mai mare credibilitate in ochii mei.

Wednesday, May 17, 2006

Altermedia again

Si de data asta promit ca e pentru ultima oara... am descoperit astazi un comentariu la un post de-al meu din 20 Februarie lasat de cineva de la Altermedia care se numeste Bogdan. In post-ul meu, "Nota 10 pentru Altermedia", criticam articolul publicat de ei despre stema imperiala a judetului Covasna (link-ul este in post). Il criticam pentru simplul fapt ca il gaseam gratuit, un gest stupid care are doar rezultatul ca ii incita pe oameni la atitudini extreme. Greseala mea a fost sa il calific drept un articol Altermedia, pe cand era preluat de pe divers.ro, cum imi explica Bogdan. Efectiv, n-am vazut link-ul pus in paranteza jos la finalul articolului. Bazandu-ma pe ceea ce era scris am dedus, citez, "ce fel de oameni scriu pe Altermedia" si pentru asta am fost taxat in comentariul sau de catre Bogdan. Dar comentariul mai are o a doua parte, foarte interesanta si foarte graitoare exact despre ce fel de oameni se semneaza cu homepage-ul Altermedia (nu stiu daca si scriu pe el, dar daca s-au semnat cu el se poate banui ca macar contribuie cu continut la acest site). Iata ce spune el despre utilitatea unui astfel de articol legat de acea nefericita stema :

"2. Stema reprezinta o problema mare dintr-un motiv foarte simplu: este un simbol al vremurilor imperiale, care pentru romanii din Transilvania au reprezentat mizerie, nedreptate, umilinta, batjocura si lipsa de drepturi, pe pamanturile lor. Stii cand au avut prima data romanii ardeleni drepturi, domnule roman emigrat? Stii cum erau tratati pe vremea cand stema la care nu vezi 'nici o problema' era in vigoare? Cainii nobililor maghiari aveau mai multe drepturi decat romanii!"
Tin sa remarc doar faptul ca nu am spus nicaieri ca nu vad 'nici o problema' cu stema, pentru simplul fapt ca nu m-am legat de stema in sine ci de actul de a alimenta opinia publica cu astfel de articole paguboase. In rest va las sa trageti singuri concluziile, I rest my case.

Deja vu pentru mondial

De ce Franta nu o sa faca nimic spectaculos nici anul asta la mondialul de fotbal din Germania? Pentru ca totul lasa impresia ca in echipa Frantei este mai multa politica decat sport. Au unii dintre cei mai buni jucatori din lume si in ultimul amical cu Slovacia iau o bataie de zile mari. Se califica la mondiale cu chiu cu vai dintr-o grupa din care mai faceau parte Irlanda, Elvetia si Israel jucand cu Henry, Trezeguet si Zidane. Ultimul lucru care m-a convins definitiv ca something is rotten in echipa aia (sau cel putin in capul antrenorului) este lista celor 23 de jucatori selectionati pentru mondiale prezentata duminica.

Iata ce ma bugg-eaza de 3 zile. Luati doua echipe care vor participa la mondial : Germania si Franta. Cei doi antrenori, Jurgen Klinsmann, respectiv Raymond Domenech au fiecare dintre ei o decizie grea de luat, care va fi portarul titular. Ambele echipe au doi portari candidati, amandoi foarte buni, situatii aproape identice. Pentru Germania candideaza Jens Lehmann (echipa de club Arsenal Londra finalista Champions League anul asta gratie portarului ei care a scos totul, inclusiv un penalty, in semifinala cu Villareal) si Oliver Khan (echipa de club Bayern München, castigatoarea Bundeslinga anul asta si portar de lunga vreme al nationalei). Pentru Franta candideaza Grégory Coupet (echipa de club Olympique Lyonnais, castigatoarea Ligue 1 a 5-a oara consecutiv, eliminata in sferturile Champions League de AC Milan) si Fabien Barthez (echipa de club Olympique de Marseille care n-a facut nimica senzonul asta si nici sezonul trecut, tipul a stat pe tusa cativa ani la Manchester United inainte de OM, dar este portarul de o viata al nationalei, in special in 1998 si 2000). Klinsmann il alege pe Lehmann si isi motiveaza alegerea prin faptul ca este cel mai bun portar in momentul de fata, Khan sta si inghite, dar e fair-play. Domenech il alege pe Barthez si isi motiveaza alegerea zicand ca prefera experienta si ca forma de moment nu este deloc importanta pentru ca au 3 saptamani de pregatire. Pentru ca dupa un sezon cu 50-60 de meciuri, e floare la ureche sa-ti aduci jucatorii in forma si sa ii motivezi pentru un campionat mondial. Se vede care dintre cei doi antrenori este un adevarat profesionist si care e pus acolo pentru talentul sau in relatiile cu presa.

Ca sa fiu cinstit Domenech recastiga un pic de credit luandu-i ca rezerve pe Franck Ribéry (Olympique de Marseille intr-o forma excelenta in acest moment) si pe Pascal Chimbonda (Wigam, ales cel mai bun lateral dreapta din Premier League). Desi, ca sa carcotesc pana la capat, pe postul lui Ribéry il putea alege pe Ludovic Giuly (FC Barcelona, gol decisiv cu Milan in semifinala CL). Tot ce pot sa-mi doresc pentru binele echipei Frantei este o mica entorsa sau gastro-enterita pentru Fabien Barthez, si nu zic asta ca fan al lui Olympique Lyonnais:)))

Tuesday, May 16, 2006

Raportul CE

Hotnews transmit un videocast live cu prezentarea raportului Comisiei Europene privind aderarea Romaniei si Bulgariei la UE, aderare a carei data va fi stabilita in octombrie 2006 si eu n-am casti la mine. Dar concluziile principale sunt disponibile si in PDF aici. Si raportul complet aici.

Statul roman in strainatate, follow-up

Am descoperit postul lui Iliuta, "Lumea de dincoace de geam", in care vorbeste despre acelasi serviciu consular al Ambasadei Romaniei din Paris despre care ma lamentam eu acum vreo 2 saptamani: "Cum e reprezentat in strainatate statul roman". Concluzia lui despre cum se intampla lucrurile acolo este urmatoarea :

"Adevărat este că efortul principal pentru ameliorarea situaţiei trebuie să vină de la cei de dincolo de geam, ei trebuie să se ocupe cu lărgitul geamului, cu practicarea unei găuri în perete pe unde să intre aerul, cu găsirea unei modalităţi simple prin care oamenii să găsească formularele şi să aştepte mai puţin, cu amenajarea spaţiului sau cu găsirea altuia mai primitor, etc. Dar eu cred că dacă dincoace de geam nu face nimeni nici un efort, măcar să vorbească mai încet şi poate mai puţin, să închidă soneria la celular, să-şi reprime ura şi să-şi stăvilească invectivele, să-şi bage mai puţin picioarele în cei aflaţi în aceeaşi situaţie cu ei, apoi ghişeul acela mic către care aspiră e cumva meritat."
El insista si pe faptul ce si cei de dincoace de geam ar trebui sa devina mai civilizati. Perfect de acord.

Dar pentru a trata cu necivilizatii exista o metoda simpla. Schimbi workflow-ul functionarii ghiseelor, pui un semn prin care ii rogi pe oameni sa-si inchida telefoanele portabile si sa vorbeasca incet, pui un domn de statura umpunatoare la costum (sau uniforma) care sa ii atentioneze politicos pe cei care nu respecta insemnele precedente, le inveti pe doamnele de la ghiseu sa vorbeasca frumos, si asa mai departe. Ar trebui luata ca si exemplu sectia de pasapoarte din Cluj unde oamenii s-au gandit cum sa fluidizeze tot workflow-ul si lucrurile merg acum extrem de bine, aerul din incaperea mica si neincapatoare este mai respirabil, marlanie este mai putina, in plus domnul impunator in costum este de fapt un politist care vorbeste uimitor de frumos si politicos cu oamenii, le explica oamenilor ca nu poate intra toata lumea inauntru ca nu este loc si deci trebuie stat frumos la coada, il indrumeaza pe fiecare sa isi completeze cererea pentru ca timpul petrecut la ghiseu sa fie cat mai mic. Iata solutia miracol impotriva necivilizatilor, marlanilor, bagatorilor in fata, urlaciosilor la telefonul mobil. Se aplica pana si pe plaiurile romanesti cu foarte mult succes.

Acestea fiind spuse, ce facem cu spatiul comunist al consulatului Romaniei la Paris si cu atitudinea de rahat a functionarului roman? Ne resemnam ca si asa ne-am obisnuit cu asta si n-avem cum sa schimbam lucrurile? Ne resemnan si fata de marlanie si fata de functionarismul romanesc? Eu unul nu inteleg sa ma resemnez, am platit 40 de euro pentru un serviciu, am vorbit politicos si am stat cuminte la rand, am deci pretentia sa mi se raspunda macar la "Buna ziua" si "Multumesc". Asa, numai de-a dracului, pentru ca a trebuit sa-mi misc fundul de la Lyon la Paris intr-o zi din timpul meu de concediu.

Mai este o chestie absolut impresionanta. De ce exista marlanie, oameni nervosi, functionare acrite in spatiul ala claustrant numit consulatul Romaniei la Paris? Pentru ca nu exista reguli. Spatiul acela nu are reguli si de aceea totul se intampla ca in camp, care pe care. Intr-un spatiu civilizat exista reguli. Acolo te pui la coada in sir indian, de-acolo iti iei formularul pus la dispozitia publicului, nu depasesti linia aia cand este cineva la ghiseu ca sa nu-i sufli in ceafa, iti stingi portabilul, nu vorbesti in gura mare, trebuie sa ti se explice clar toate formalitatile pe catre trebuie sa le intreprinzi, vorbesti frumos cu doamna de la ghiseu, ea iti raspunde frumos la randul ei si iti si zambeste, iar in plus iti raspunde la fiecare intrebare chiar daca ai o mie, platesti si ti se spune multumesc si multe altele. E ca un contract neformal asupra bunei functionari a acelui spatiu. Cine face regulile jocului? Regulile imediate, cele esentiale, sunt facute de proprietarul spatiului, iar restul de gradul de civilizatie al participantilor. Cine vegheaza ca regulile sa fie respectate? Un domn imbracat la costum sau uniforma cu fizic impunator care vorbeste frumos si e pus acolo de proprietarul spatiului. Cine e proprietarul acelui spatiu care se numeste consulatul roman? Statul roman. Una din doua, sau isi bate joc de individul care i se arata la ghiseu, sau il doare fix undeva si vrea numai sa ii ia banul. Si nu sunt de acord ca unii merita asta, desi poate ca intr-o forma de justitie din padure ar merita-o. Ceea ce merita aceia este sa li se spuna politicos sa inceteze cu marlaniile si in caz extrem sa fie invitati de domnul acela inalt sa paraseasca spatiul.

Javascript future

"Javascript 2 and the Future of the Web", o prezentare foarte interesanta a lui Brendan Eich (Mozilla Corporation) din 12 mai la The Ajax Experience. Ideile prezentarii le rezuma foarte bine si cei de la html.it. Bottom line-ul este "turn it into Python, not Java".

Lectura suplimentara : "What's wrong with Javascript 2.0", de pe blogul lui Scot McCoy.

Monday, May 15, 2006

Opeth (good & bad) news

Vestea buna. Pe 25 iulie va aparea versiunea deluxe a albumului "Ghost Reveries" al celor de la Opeth ce va contine si un documentar de 40 minute cu making-of-ul albumului.

Vestea proasta. Pe 12 mai Martin Lopez, bateristul dintotdeauna al trupei, a plecat definitiv in urma unei perioade de boala si atacuri de anxietate. Partea buna e ca nu se va opri din cantat, dar proiectul la care lucreaza inca nu a fost facut public . El va fi inlocuit de Martin "Axe" Axenrot, bateristul trupei Bloodbath printre altele.

(via Blabbermouth)

Overheard in... Cluj ?

Andressa porneste Overheard in mai multe orase din Romania dupa modelul Overheard in Bucharest care la randul lui este inspirat din Overheard in New York. Daca cineva din Cluj este motivat si interesant, contactati-o. Dupa aceea nu uitati sa dati de veste pentru Cluj BlogRoll:)

Baietii de pe primul loc din Trafic.ro

EVZ publica un articol despre Softpedia, numarul 1 in topul celor mai vizitate site-uri romanesti, conform Trafic.ro: "Voievozii Internetului". Societatea a avut anul trecut o cifra de afaceri de 500.000 de dolari provenita exclusiv din publicitate online platita de firme straine, iar profitul net a fost de 30% din aceasta. Bemolul, intentia de a angaja in viitoarea filiala Softpedia din Iasi "studenti inteligenti care sa lucreze pentru noi ca programatori", o practica de care IT-ul romanesc ar trebui sa se dezvete.