Saturday, April 15, 2006

True project management

De prin del.icio.us-urile lui Troniu (Cluj BlogRoll foloseste la ceva totusi:)), de pe DrNo's fun-site :



Thursday, April 13, 2006

Despre CPE

CPE, adica "Contrat Première Embauche", contractul acela destinat tinerilor care a intors Franta cu fundul in sus in ultima luna si ceva. In lipsa a ceva interesant sa postez astazi, puteti urmari discutia despre CPE din comment-urile unui post al lui Sebi.

Microsoft designs iPod package

Un filmuletz foarte fain despre package-ul iPod facut de Microsoft. I'm not into branding and stuff dar mesajul e evident cand compari imaginea Microsoft cu imaginea Apple. (via Antonio Eram)

PS : intr-un final m-am dus si eu pe Wikipedia sa vad exact ce e aia branding, am aflat ca e o strategie de marketing legata de imagine, regandindu-ma la ce am spus acum cateva luni despre forma fara fond manifestata in interesul asta omniprezent pentru branduri si branding prin blogosfera romaneasca, cred ca sta in picioare in continuare si imi pare cam rau ca asa stau lucrurile, dar ce sa-i faci.

Wednesday, April 12, 2006

Post intre doua reprize

Am ajuns in sfarsit sa imi public blogroll-ul. E acolo jos pe dreapta unde nu se vede:) Il construiesc pe zi ce trece si cu ocazia asta sper sa-mi dau seama care sunt blogurile acelea de care ziceam in urma cu doua posturi de la care trebuie sa ma dezabonez. N-o sa ma dezabonez, le pun intr-un alt folder pe Bloglines, intr-un repository comun:) Cu ocazia asta trebuie sa le multumesc Boyarului, Ralucai Cozma si celor de pe blog-ul Hotnews pentru linkurile catre Buffer Overflow.

In alta ordine de idei simt ca imi iau campii daca mai aud inca o data Tornero. Piesa asta minunata cu care Romania o sa participe la gala kitch a natiilor mici si frustrate europene care este Eurovision este foarte bine facuta pentru ca ti se lipeste instantaneu pe creier, de asta zic ca o sa si se claseze undeva sus. Cum am ajuns sa ma uit la TVRi din nou in seara asta? Pai sa vedem, am ajuns acasa pe la 8 jumate cu un chef teribil sa ma lipesc de fotoliu. Efortul intelectual l-am facut deja pe tren intorcandu-ma de la job citind Courrier International, deci m-am scos pe seara asta, pentru ca am tendinta sa petrec mult timp in fata teveului (dar am o scuza, caut emisiuni inteligente, de obicei dezbateri intre oameni care au ceva de spus si sunt coerenti si argumentati). Cand sunt intr-o stare din asta indusa de o zi de lucru prea lunga, enervanta si obositoare, nimic nu e mai bine decat o lancezeala de zile mari iar daca se poate ca la TV sa fie si un meci de fotbal e perfect:) Cum stie toata lumea, televiziunea franceza e de 2 lei inafara de Arte si France 5 care sunt mult prea space pentru mine la ora asta, am ajuns la... TVRi si Rapid - Dinamo. Asta este, ma uit la un meci destul de okeiutz, la limita suportabilului de fapt, intre doua echipe despre care n-am nici o parere, jucat pe o ploaie deasa pe un teren care se deterioreaza vizibil in ciuda eforturilor comentatorilor (jalnici) care tot incearca sa ii convinga pe telespectatori ca acesta este intr-o stare foarte buna :)

Serviciile de informatii

Aseara la Prim Plan pe TVRi Virgil Magureanu spunea printre altele ca el ca fost sef al SRI s-a ocupat cu punerea pe picioare a unei institutii vitale, fara de care o tara nu poate exista. Bun, nu revin asupra stilului de aparatchik septagenar al domnului profesor (la Facultatea de Sociologie), cum ii place sa fie numit, in care trebuie sa cernezi cu o sita cosmica daca vrei sa ajungi la esenta a ceea ce spune, ci ma preocupa mai mult ideea ca serviciile secrete ar fi indispensabile unei tari in ziua de astazi. Nuanta pe care o vad in afirmatia asta este urmatoarea :

  • sunt serviciile de informatii intr-adevar indispensabile din start si de ce?
  • nu cumva au ajuns ele sa fie indispensabile in urma unor practici vechi si impamantenite ale conducerii tarii (zic in general, nu ma refer stric la Romania) ?
Despre serviciile secrete, SRI, SIE si care or mai fi, se vorbeste din prima zi de cand Traian Basescu a fost ales presedinte. Au fost pomenite de nu stiu cate ori in scandalurile de coruptie. Acum se vorbeste din nou despre ele in legatura CNSAS-ul, legea lustratiei si investigarea crimelor comunismului. Constat o omniprezenta a serviciilor cam peste tot prin stiri si ma intreb de ce. Serviciile daca sunt secrete atunci ar trebui sa ramana secrete. Nu imi dau seama daca exista o campanie de reabilitare a lor in opinia publica pentru a nu mai fi stigmatizate de imaginea fostei Securitati, sau daca presedintele tarii se foloseste de ele in conducerea ostilitatilor. Poate un pic din fiecare. Ce am remarcat in schimb pe meleagurile Frantei, e ca se aude extrem extrem de rar despre serviciile secrete (printre care si celebrul DGSE).

Dar revin, este sau nu este nevoie de servicii secrete? De fapt intrebarea este prost pusa, pentru ca e raspunsul este evident, in contextul actual este nevoie, cel putin de serviciile externe, pentru ca 1) toata lumea are si pentru ca 2) si prin astfel de mecanisme functioneaza o tara in peisajul international in tot felul de situatii de conflict, etc. Bun, cu ele spun ca ma impac. Dar cu cele interne? Cred ca acestora nu le inteleg deloc rostul, pentru ca fiind prin definitie ne-transparente dar actionand in ograda democratica de-acasa, ridica mari semne de intrebare. Din cate am vazut, ele ar servi in chestiuni de interes national sau legate de siguranta nationala. Luand exemplul infractiunilor economice, probabil ca exista unele care intra in categoriile amintite inainte. In astfel de situatii, SRI poate obtine, de exemplu, un mandat de punere sub urmarire a convorbirilor telefonice ale persoanelor suspectate. Dar de ce tocmai SRI? De ce nu Politia? Asta seamana de la o posta a practica mostenita de la vechea Securitate. Interes national sau nu, nu stiu daca asta ar fi neaparat criteriul de separare al sferei de actiune al serviciilor secrete interne si nu stiu daca ele isi justifica existenta for a change. De ce am avea nevoie de lucruri care sa nu se faca transparent in politica interna? Repet, inteleg cum e cu politica externa, dar la noi in ograda? Poate o sa fiu luat drept naiv, nu cred in posibilitatea de a avea vreodata transparenta totala la nivelul conducerii unui stat, dar de aici si pana la a cultiva lipsa de transparenta cum se pare ca se face cu serviciile secrete romanesti , e cale lunga.

Pe scurt, mi se pare ca folosirea serviciilor de informatii in afaceri interne (mai ales cum se folosesc in Romania) duce la o lipsa de transparenta foarte daunatoare intr-o democratie, iar impresia pe care o lasa astazi Traian Basescu, in ciuda eforturilor sale de a reabilita probabil SRI in opinia publica, este ca practicile legate de utilizarea serviciilor sunt practici vechi mostenite dinainte de 1989 si de care sau nu vrem sau nu putem sa ne scapam.

Si un lucru minunat, destul de off topic, dar care m-a amuzat astazi citind Courrier International. Islanda nu are armata, astfel incat dintotdeauna incoace americanii s-au ocupat cu apararea Islandei avand o baza pe insula. In total vreo 4 avioane si cateva elicoptere cu care sa survoleze coasta si apele teritoriale. Acum americanii s-au hotarat sa se retraga din Islanda si guvernul islandez s-a suparat, ceea ce va face ca balanta sa se incline in favoarea aderarii la Uniunea Europeana, pentru care pana acum nu existau partizani din cauza legaturilor stranse su Statele Unite. Stupid question, daca exista tara fara armata, de ce n-ar putea exista tara fara servicii secrete interne?

Dimineata dificila

Pai mai intai mahmureala de dupa aseara cand la 1 dimineata inca ma uitam cu doamna mea la clipuri de metale dupa ce OL a luat-o in bot de la Marseille in Cupa Frantei si dupa ce i-am vazut pe Virgil Magureanu si Constantin Ticu Dumitrescu la Prim Planul lui Turturica (cu ocazia asta imi cer scuze acestor seniori, dar in balbaiala lor de 45 de minute au reusit sa evite toate intrebarile lui Turturica si sa ma bage in ceata cu CNSAS si mai rau decat eram, cu o singura exceptie, ca Ticu Dumitrescu a insistat pe predarea de catre SRI a cartotecilor dosarelor Securitatii, indexurile de care vorbea Sorin acum cateva zile, fara de care studierea dosarelor echivaleaza cu cautarea acului in carul cu fan). Dupa aia pentru ca imi dau seama ca este a 3-a zi in care nu am nici o idee noua despre ce o sa devina Cluj BlogRoll desi saptamana trecuta dospeam de idei pe subiectul asta. Pentru ca au trecut 3 saptamani, sau chiar mai mult, de cand am citit niste chestii geniale despre care abia astept sa postez, dar inca n-am facut-o pentru ca ar depasi cele 10 minute pe care le dedic zilnic blogului meu. Pentru ca am cam 5300 de posturi necitite in Bloglines pe care, naiv cum sunt, nu vreau sa le pierd. Pentru ca am 200 de feeduri pe Bloglines din care ar trebui sa sterg o gramada pentru ca efectiv nu ma intereseaza cum si despre ce scriu unii bloggeri dar nu o fac pentru ca sunt bloggeri din Romania si nu vreau sa pierd intr-o zi ceva important... Pentru ca iar am sedinte peste sedinte toata ziua si job o sa fac exact 0... Si cam atat:)

Tuesday, April 11, 2006

Operation Mindcrime II (metal)review

Metalreviews.com publica astazi review-ul mult asteptat (de catre mine cel putin) al lui Operation: Mindcrime II. Zic mult asteptat pentru ca imi place cum scriu tipii si se vede ca baietii isi cunosc bine subiectul ca sa nu spuna lucruri degeaba. Regretul fata de Operation: Mindcrime este ca opus-ul de anul acesta suna mult mai putin inchegat ca si concept album in schimb are piese tari si este cel mai reusit album Queensrÿche de la Promised Land incoace. Eu mai astept cateva ascultari pana sa scriu un review pentru ca ma arde:) In schimb merita citit, macar pentru ultimele fraze :
"There are plans to take the whole Mindcrime package out on tour and
play both parts in their entirety and I'm sure plans are also underway
for a DVD to come out of all this."

Un roman la Lyon

Nu, nu e vorba de mine. Citind blogul lui Claudiu (membru Cluj BlogRoll, of course), am descoperit ca Radu, unul dintre cei care posteaza pe acest blog, a debarcat proaspat la Lyon. Si vorbeste de asta in doua randuri, aici si aici. E cool sa vezi cum altii descopera orasul tau si oamenii care il locuiesc ca si nou veniti. Enfin, zic orasul meu (si echipa mea Olympique Lyonnais) pentru ca ma bucur de luxul de a avea 2 orase, Clujul si Lyon-ul, poate altii sunt si mai norocosi decat mine din punctul asta de vedere. (Nu stiu daca am si doua echipe pentru ca desi tin cu CFR Cluj o fac mai mult pentru ca e o echipa clujeana care face performanta in Divizia A). Mi-a placut foarte mult observatia lui Radu despre cat de des manifesteaza oamenii in Franta. A picat la momentul potrivit ca sa vada ce e cu CPE-ul. Ok, e aproape genetic, cred ca nu mai exista un popor la care luarea de pozitie in strada fata de ce se intampla in societate sa fie in halul asta de dezvoltata ca si la francezi, dar daca ajungea Radu vara pe-aici cred ca nu tragea aceleasi concluzii:) Sunt curios sa citesc si urmarea.

Metal Festivals

Am gasit o lista cu festivalurile de metal din 2006 (pentru planuri de calatorie din vara asta:)) : Metal Travel Guide. Dupa cate stegulete are, Germania este de departe cea ma metalica tara, iar Europa cel mai metalic continent. Ma tenteaza Hellfest, ca e aici nu foarte departe (relativ), dans la vielle France. \m/

Monday, April 10, 2006

Cluj... Napoca?

Am inceput de 4 ori post-ul asta si niciodata n-am reusit sa il duc pana la capat. De fiecare data l-am sters dupa 10 linii. Asa ca de data asta o sa fiu concis.

In inima si in capul meu Cluj e Cluj, nu e Cluj-Napoca. Nu-mi amintesc vreodata sa fi spus cuiva ca sunt din Cluj-Napoca, de fiecare data cand eram intrebat raspundeam ca sunt din Cluj. Si, incredibil, (dar vai, incredibil :))))) - am ramas blocat pe faza cu Audi A seis), toata lumea intelegea de unde sunt. Si in ultimii 7 ani am raspuns de o gramada de ori la intrebarea asta. Ca sa recunosti istoriceste ca pe teritoriul de astazi al orasului a existat candva o colonie romana importanta nu trebuie sa ciopartesti sau sa carpesti numele istoric al orasului, Cluj, care asa e de prin 1200, Wikipedia stie mai bine decat mine : 1272 - 1974. Inafara, bineinteles, de cazul in care te numesti PCR si ai o politica de indoctrinare si spalare pe creier cu propaganda nationalista si dacii care au inventat lupta de clasa. Clujul e doar Cluj si in maghiara si in germana : Kolosvar si respectiv Klausenburg. La capitolul asta, oricat de mult apreciez ca pe pagina Clujului in Wikipedia se gaseste blazonul istoric al orasului si nu cel inventat de Funar, au dat-o in bara cu "name in Latin : Napoca", puteau eventual sa puna clusum. Numele de Cluj are o conotatie istorica importanta, orasul, un simbol al Transilvaniei, a devenit ceea ce este astazi sub acest nume, nu sub numele de Napoca.

Locuitorii Clujului se numesc clujeni nu cluj-napoceni, n-am auzit pe nimeni din jurul meu sa zica ca vine din Cluj-Napoca in vorbirea de zi cu zi, tot ce se invarte in jur arata cat de artificial este numele Cluj-Napoca, asa ca ce rost mai are ca orasul sa se numeasca astfel in continuare ?