Saturday, June 10, 2006

Inapoierea economica si nu numai

In uitarile mele de saptamana trecuta in webcasturile TVR m-a atras editia din 19 aprilie 2006 a emisiunii "Interogatii radicale"(link). Subiectul, de unde vine inapoierea economica a Romaniei, a fost discutat impreuna cu Ilie Serbanescu si Vintila Mihailescu. Discutia n-a fost pretentioasa, s-a discutat inteligibil si la un nivel normal, asa ca pentru toata lumea.

Concluziile sunau cam asa. Inafara de inapoierea, sa-i zicem istorica, inerenta perioadei comuniste - dar care nu era specifica doar Romaniei la inceputul anilor 90 ci si restului tarilor din Estul Europei, in mai mare sau mai mica masura - faptul ca nici dupa 16 ani Romania inca n-a reusit sa scoata capul de sub apa ar mai veni si din urmatoarele cauze: disfunctionalitatea administrativa, traditia de organizare in jurul familiei (in linii mari asta s-ar traduce prin lipsa de initiativa privata si simt al proprietatii) si nu in ultimul rand lipsa unui proiect la nivel de tara. O manifestare a acestor realitati este procentul din cei 4 miliarde de euro trimisi in tara de catre romanii care lucreaza in strainatate care sunt investiti (fata de cei bagati in constructia de case, cheltuiti pe achizitionarea de bunuri sau depusi in banci). Acesta ar oscila undeva intre 1 si 5%, mult prea putin. O metoda de a creste acest procentaj ar fi prin implicarea administratiei locale, chiar la nivel de sat sau comuna pentru ca acolo merge cea mai mare parte a acestor bani, implicare complet absenta. Lipsa unui proiect (care se poate interpreta la scara mai mare sau mai mica) se traduce prin faptul ca oamenii nu au o viziune pe termen lung despre parcursul lor, se traieste pe termen scurt. De exemplu, "proiectul" momentului este aderarea la UE la 1 ianuarie 2007, sau aderarea in general, lucru care va dura inca 1 an si jumatate in cazul cel mai rau. Foarte bine. Si dupa aceea?