Sunday, December 31, 2006

Noutati Cluj BlogRoll

Ultimii care joineaza Cluj BlogRoll pe anul 2006 sunt Csoma Emoke si Lóránd Silye. Welcome!

Lecturi de 31 decembrie

Amintiri din casa grofilor (EVZ). Interesant. Cred ca e prima data cand citesc in mass-media Ioan de Hunedoara in loc de Iancu de Hunedoara. Extremely positive:)

Franta deschide 62 de meserii pentru romani si bulgari (Le Monde). In special munca fizica calificata (constructii, agricultura sau restauratie) dar si in comert si vanzari. Permisul de munca continua sa fie necesar pentru aceste meserii, dar procedura de obtinere este mult simplificata.

Romania si Bulgaria: numaratoarea inversa (Le Monde).

Saturday, December 30, 2006

Cluj BlogRoll Gathering, 3 ianuarie

Alexandra are un poll pe blog pentru alegerea locatiei intalnirii de pe 3 ianuarie.

Noutati Cluj BlogRoll

Inca un blog pe Cluj BlogRoll, cel al lui Fana. Welcome!

Cum a fost la Cluj BlogRoll gathering

Pai a fost fain. Am reusit sa ne strangem vreo 10, chiar 11 : Alexandra, Licurici, Ida, Petroniu, Razvan, Andrei, Sebi, Horia, Bogdan, Dacian, Dan. Mai spre sfarsit ne-au joinat Fana si Codrin. Mai intai la Casa Ardeleana, dupa aceea in Insomnia. A fost atat de fain incat ne inalnim din nou miercuri dupa ce vom fi cu totii bine integrati in UE. Am vorbit de toate in toate directiile, eu n-am castigat berea Ursus si am aflat ca cuvantul "participativ" nu exista in limba romana. Sunt si poze aici si aici. Ca si in vara, si acum am cunoscut oameni foarte faini de care habar n-aveam ca pot sa existe. Ceaiul pentru Licurici se va face data viitoare, I promise:)

Later edit : Alexandra si Ida vorbesc si ele despre seara de ieri.

Friday, December 29, 2006

Plec

Iar plec. Plec catre gathering-ul Cluj BlogRoll din seara asta. Maine va spun cum a fost. Maine dupa ce ma trezesc daca reusesc:)

PS : ieri seara l-am reintalnit face to face pe Sebi dupa 8 ani si a fost foarte foarte fain:)

Thursday, December 28, 2006

Noi blogam din prima zi

Sectiunea de arhive de pe Cluj BlogRoll. I just looooooove technology.

Christmas 2007 Wish List

Sfarsituri de an

Nandor publica lista filmelor anului 2007 pe asteapta sa le vada.

Sebi vorbeste despre topul cartilor anului 2006 facut de revista The Economist.

Eu astept Metal Reviews 2006 Awards. Awards-urile din 2005 sunt aici. Pentru mine albumele anului sunt cam astea.

  • Kataklysm - In the Arms of Devastation
  • Pyramaze - Legend of the Bone Carver
  • Tarot - Crows Fly Back
  • Sodom - Sodom
  • Tool - 10,000 Days
  • Cryptopsy - Once Was Not (desi e din 2005, eu anul asta l-am ascultat:) )

Noutati Cluj BlogRoll

Am o datorie de vreo cateva zile/saptamani bune de care ma achit acum. IPatru bloguri noi pe Cluj BlogRoll ca sa terminam anul in forta:)

PS : maine ne intalnim

Monday, December 25, 2006

Comisarul Moldovan is back

Inca un episod de indoctrinare pe banii statului semnat Sergiu Nicolaescu.

"Regizorul Sergiu Nicolaescu a obtinut de la Consiliul National al Cinematografiei 1,8 milioane RON, adica aproape 600.000 de euro, pentru a-si finanta viitorul proiect cinematografic, intitulat provizoriu „Supravietuitorul“, dar redenumit acum de catre regizor „Comisarul Moldovan si ruleta ruseasca“."

Friday, December 22, 2006

Plec

Am taiat-o inspre Cluj pentru doua saptamani de vacanta binemeritata:)

Thursday, December 21, 2006

Chuck Schuldiner

RIP Chuck.


Chuck Schuldiner
(13 Mai 1967 - 13 Decembrie 2001)

I close my eyes
And sink within myself
Relive the gift of precious memories
In need of a fix called innocence

(Death - Symbolic, 1995)

Tourmente in roblosfera

Nu stiu daca ati urmarit schimbul de replici intre Sorin Adam Matei si Eduard Koller care are loc in roblosfera in ultimele zile. Totul porneste de la acest articol scris de Sorin in EVZ.

Povestea povestilor

Humanitas scoate Povestea Povestilor lui Ion Creanga, cunoscuta si sub numele de Povestea pulei. Tradusa in franceza de Marie-France Ionesco (fiica lui Eugène Ionesco), in engleza de Alistair Ian Blyth si ilustrata de pictorul Ioan Iacob, cartea se vinde la cocheta suma de 75 RON sau 22 de euro. Costa exact cat o carte noua in Franta, poate cu 2 euro mai putin. Dar cum spunea la un moment dat cu o oarecare doza de cinism Alex Ulmanu pe pagini.com, daca salamul costa cat in occident, de ce nu si cartile? Ok, dar in Romania dupa un an de acumulat praful pe raft la 20 de euro in vitrina boutique-ului Relay din gara SNCF, cartea nu apare in Livre de Poche la 6 - 7 euro.

La ocazie Gabriel Liiceanu spune:

"Boccaccio insusi ar fi palit de invidie daca ar fi putut sa citeasca aceasta poveste".
Cum e bunul obicei la romani, comparatia respecta simtul proportiilor. Giovanni Boccacio (1313 - 1375), Ion Creanga (1837 - 1889).

Asteptam sa vad cum va reactiona

De la evenimentele din Parlament de luni 18 Decembrie astept reactia lui Patapievici. O face in EVZ de astazi, Vacaroiu - demisia! PRM - dezmembrarea!, intr-un articol scris la nervi. Le zice la nervi, dar le zice bine si terapeutic:)

"De la fostul partid unic, PRM a mostenit agresivitatea, incultura, fobiile, violenta ostentativa, dementa ideologica si invecinarea cu fascismul. PSD i-a mostenit acestuia viclenia, oportunismul, stilul complotist, lacomia, vocatia de a se substitui statului si brutalitatea nesimtita."

"Cei care continua sa creada ca Partidul Romania Mare este un partid de patrioti trebuie sa inteleaga, din tot ce au facut parlamentarii sai in 18 Decembrie, ca nimic nu dauneaza mai mult intereselor Romaniei decat faptul ca acest partid extremist exista si ca sefii sai isi pot desfasura nestingheriti, la adapostul imunitatii parlamentare si impunitatii juridice, activitatea nociva. In 18 Decembrie, Romania a avut o initiativa de o mare demnitate, frumusete si onoare: oamenii PRM au terfelit-o."

"Numai cu complicitatea presedintelui de sedinta au putut parlamentarii PRM sa-si aduca si sa-si mentina trupele de asalt in incinta parlamentului. Numai cu complicitatea presedintelui de sedinta au putut parlamentarii PRM sa-i agreseze verbal pe reprezentantii societatii civile si sa-i ameninte cu aruncarea de la balcon."
Se vede ca articolul e scris la cald din cateva mici devieri. In primul rand nu cred ca solutia este dezmembrarea PRM, care nu prea imi imaginez cum ar putea avea loc si nici Patapievici nu spune cum o vede el, iar de buna voie partidul n-o sa explodeze singur. Eventual prin scoaterea lui in afara legii, sau asa ceva. In orice caz solutia cea mai adecvata este aducerea lui C. V. Tudor in instanta, judecarea si condamnarea lui. Daca vreti se poate incepe cu calomnie la adresa presedintelui Romaniei. Oamenii de felul lui nu trebuie stigmatizati pentru ca devin martiri, trebuie dati pe mana justitiei.

Inca o mica observatie. Patapievici se lasa dus de valul emotiei cu care scrie si spune la un moment dat
"superba initiativa de a condamna comunismul, care va ramane in istoria tarii si a lumii ca un moment de adevar si curaj". Da, momentul este unul deosebit care ramane clar in istoria tarii ca un moment extrem de important, care este in acelasi timp unul de curaj dar si unul in care am vazut cam cum stam la 17 ani de la revolutie. Ar trebui sa fie momentul unui inceput. Nu stiu in ce masura "istoria lumii" isi va aduce aminte de el, in schimb "lumea" a reactionat deja spunand ca gestul a fost facut cam tarziu.

Ultima, si cu asta termin. Patapievici spune despre "Romania Mare" ca este un "nume ce ar fi trebuit sa ramana cel mai respectat brand istoric al romanilor". Aici nu sunt deloc de acord cu Patapievici pentru ca 1) nu sunt deloc partizanul dezvoltarii Romaniei in configuratia stabilita in 1918 (ca sa citez pe cineva) si 1918 nu mi se pare neaparat o idee fericita si 2) gasesc foarte proasta ideea de a stimula astfel de sentimente de ambele parti.

Wednesday, December 20, 2006

Membrii comisiei Tismaneanu

In caz ca va intrebati cine sta in spatele raportului comisiei Tismaneanu, site-ul Presedentiei publica urmatoarele nume (cu CV-ul alaturat)

Membrii comisiei prezidentiale

  1. Vladimir Tismaneanu – Preşedintele Comisiei
  2. Sorin Alexandrescu
  3. Mihnea Berindei
  4. Constantin Ticu Dumitrescu
  5. Radu Filipescu
  6. Virgil Ierunca (decedat la 28 septembrie 2006)
  7. Sorin Ilieşiu
  8. Gail Kligman
  9. Monica Lovinescu
  10. Nicolae Manolescu
  11. Marius Gheorghe Oprea
  12. Horia-Roman Patapievici
  13. Dragos Petrescu
  14. Andrei-Nicolae Pippidi
  15. Romulus Rusan
  16. Levente Salat
  17. Stelian Tanase
  18. Cristian Vasile
  19. Alexandru Zub
Membrii comisiei de experti
  1. Hannelore Baier
  2. Ioana Boca
  3. Braga Ruxandra-Mihaela (nume oficial) - Ruxandra Cesereanu (nume de autor)
  4. Radu Chirita
  5. Adrian Cioflanca
  6. Dorin Dobrincu
  7. Robert Furtos
  8. Armand Gosu
  9. Constantin I. Iordachi
  10. Maria Mureşan
  11. Germina Nagat
  12. Eugen Negrici
  13. Cristina Petrescu
  14. Levente Salat
  15. Anca Maria Sincan
  16. Virgiliu Tarau
  17. Cristian Vasile
  18. Smaranda Maria Vultur
Membrii comisiei de experti (experti cu statut special)
  1. Stefano Bottoni
  2. Csaba Zoltan Novak
  3. Agoston Olti

Tuesday, December 19, 2006

O poza care spune totul

Poza de headline din EVZ de astazi (adica maine) de la balconul din Parlament unde se aflau Patapievici, Liiceanu, Plesu si Mihaies. Excelenta poza, trist contextul. Imi permit sa o reiau de pe site-ul EVZ.

György Frunda spunea in Prim Planul din seara asta ca era sub balcon si l-a auzit pe Patapievici stringandu-i ca vor sa-l arunce peste margine.

PS : Imi place poza pentru ca e vie si imi aminteste de tabloul infatisand-o pe Marianne a carei gestica seamana cu a lui Patapievici, desi cei doi au atitudini complet diferite, as zice chiar opuse:) Ca sa nu existe confuzie, fotografia il arata pe Patapievici reactionand la atacurile agresive si injositoare ale lui CV Tudor (PRM) impotriva comportamentului caruia presedintele sedintei, aka Nicolae Vacaroiu (PSD), nu a luat nici o masura.

Raportul comisiei Tismaneanu

In caz ca ati trecut pe langa evenimentele de zilele astea, raportul comisiei prezidentiale condusa de Vladimir Tismaneanu a fost dat publicitatii. In baza lui, presedintele Basescu a condamnat oficial comunismul in fata Parlamentului ieri. Raportul comisiei, disponibil pe Hotnews.ro, Cotidianul.ro sau pe site-ul Presedentiei, este o caramida de 663 de pagini care duce amarnic lipsa de o sintetizare in 30 - 40 de pagini pe care orice om normal sa aiba timp chef si energie sa o citeasca. Discursul presedintelui este intr-un fel o sinteza a ideilor emise de acest imens raport, dar eu zic ca e prea sumara daca amintim doar faptul ca in raport se vorbeste explicit de legatura pe care au avut-o cu sistemul comunist unii oameni publici din Romania de astazi, cum ar fi Ion Iliescu, Cornelui Vadim Tudor sau Adrian Paunescu. Asa ca multumita informaticii si lui CTRL+F iata pasajele din raport care vorbesc despre mai sus numitii, lasandu-l la urma pe Iliescu pentru ca el are parte de cele mai numeroase referinte.

Corneliu Vadim Tudor

La mijlocul anilor 1980, cultul dezvoltase forme fără precedent, depăşind cu mult expresiile relativ benigne de la începutul anilor 1970. Aniversarea a douăzeci de ani de la alegerea lui Ceauşescu ca secretar general a dezlănţuit o avalanşă de imnuri şi ode ditirambice, menite să gâdile nemăsurata sete de mărire a liderului suprem. Laudele servile ale lui Corneliu Vadim Tudor, care era nu numai un neobosit menestrel prezidenţial, dar şi autorul unor vehemente pamflete antisemite, se apropiau de deificare: „Ne bucurăm pentru existenţa providenţială a acestui om, atât de profund ataşat de pământul nostru străbun, ar trebui să ne bucurăm pentru tinereţea sa veşnică, ar trebui să fim cu toţii recunoscători pentru faptul că-i suntem contemporani şi să-i mulţumim pentru toate acestea. Numai datorită voinţei sale suntem acum cu adevărat stăpâni în casa sufletelor noastre”. (pag. 112)
"Perioada Ceauşescu a marcat o extindere a antisemitismului [...] Volumul de poezii antisemite al lui Corneliu Vadim Tudor „Saturnalii” a apărut cu sprijinul unuia din cei mai apropiaţi ciraci ai Elenei Ceauşescu." (pag. 562))
"La rândul ei, Elena Ceauşescu, o persoană cu slabe înzestrări intelectuale, însă animată de o ambiţie nemăsurată, a devenit şi ea subiectul unui deşănţat cult. S-au întrecut în această privinţă barzii oficiali ai ceauşismului, poeţii de curte Adrian Păunescu şi Corneliu Vadim Tudor. Un întreg aparat de propagandă a contribuit la crearea unui climat al linguşelii, ipocriziei şi duplicităţii universalizate. În atari condiţii, simpla decenţă devenea un act de rezistenţă, iar sfidarea pe faţă a dictatorului şi a aparatului pe care se sprijinea devenea o formă de curaj etic exemplar." (pag. 627)
"Printre exponenţii protocronismului s-au remarcat prin vehemenţă: Paul Anghel, Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor, Doru Popovici, Dan Zamfirescu, Ilie Bădescu, Ion Lăncrănjan, Pompiliu Marcea, Ion Dodu Bălan, Dinu Săraru, Adrian Păunescu, Mihai Ungheanu, Nicolae Dan Fruntelată, Artur Silvestri, Ilie Purcaru etc. Publicată sub egida Comitetului pentru Cultură şi Artă al capitalei, revista „Săptămâna” a fost principala tribună de manifestare a pseudonaţionalismului manipulator al perioadei ceauşismului târziu. Revista a publicat adeseori documente ale Securităţii menite să atace şi să compromită exilul literar anticomunist." (pag. 632)

Adrian Paunescu

"Cel ce se substituise partidului şi se identificase cu ţara aceea jinduită, binecuvântată, demnă de toate superlativele imaginabile, şi-a găsit un instrument excepţional de fortificare a puterii în persoana lui Adrian Păunescu, poet relativ tânăr, de un talent incontestabil şi care, la prima vedere, nu se număra printre cei uşor de manevrat. Pentru că şi-a dorit ca poezia lui să mişte sufletele şi să agite mulţimile, acest poet a recurs, cu sau fără ştiinţă, la o bună parte din vicleniile stilistice ale poeziei agitatorice a primilor ani de comunism. El a apelat constant la fondul primitiv emoţional al cititorilor, la şantajul sentimental, la setul infailibil de trucuri lacrimogene, ferindu-se însă să dea poeziei sensul negator şi înverşunarea anilor 1950. Adrian Păunescu a reuşit – cu argumente pe care le bănuim – să obţină aprobarea clanului Ceauşescu pentru ca cenaclul revistei „Flacăra” să se transforme într-o manifestare grandioasă şi, mai apoi, într-un spectacol itinerant (televizat), cu zeci de recitatori, interpreţi, cântăreţi, mişcându-se, toţi, fără şovăire, la comandă, ca vrăjiţi de bagheta lui magică. La rândul lor, tinerii spectatori cărora li se adresa – în săli, în pieţe sau pe stadioane – intrau într-un soi de bizară frenezie. Li se părea că, faţă de atmosfera sumbră în care erau obişnuiţi să trăiască, participă la un eveniment epocal, la un moment astral. Cenaclul a început în curând să semene, prin rânduială şi gestică, cu săvârşirea unui ritual: modelul religios pare a fi indispensabil propagandei totalitare când vrea să aibă succes. Poetul nu uita, însă, niciodată să amintească tuturor celor încântaţi de ce văd şi de ce simt că datorează Conducătorului suprem – care vorbeşte prin gura lui – supunere şi iubire, căci numai El le poate asigura, în vremurile acelea tulburi şi în colţul acesta de lume, liniştea şi stabilitatea. Nimeni nu a făcut un mai mare serviciu propagandei şi regimului lui Ceauşescu." (pag. 507)
"În schimbul serviciului făcut conducătorului, Adrian Păunescu – un nume pe buzele tuturor – a devenit indispensabil şi puternic în ierarhia propagandei, slobod să înfăptuiască, să îndrepte erori, să facă numeroase fapte bune, să acţioneze peste limitele ştiute. A fost citit cu pasiune, versurile lui i-au fost recitate şi cântate cu vehemenţă, cum nu ştim să fi fost vreodată recitaţi şi cântaţi poeţii neamului. Dar nu putem uita că a atras într-o cursă propagandistică sufletele candide ale adolescenţilor, izbutind să deverseze energiile lor explozive în numele supravieţuirii unui regim odios. Din perspectiva dăinuirii acestuia, se poate spune că interzicerea Cenaclului Flacăra – la insistenţa unor membri ai clanului care au profitat de moartea unor tineri în timpul „reprezentaţiei” – a fost cea mai mare eroare tactică a Secţiei de Propagandă a partidului." (pag. 507)
Alaturi de CV Tudor (pag. 627).

Alaturi de CV Tudor (pag. 632).

Ion Iliescu
"La fel de adevărat este faptul că succesorii acestui regim, grupaţi în Frontul Salvării Naţionale, conduşi iniţial de gruparea Ion Iliescu-Petre Roman, au continuat să cultive metode similare cu cele practicate de comunişti: demonizarea societăţii civile şi a partidelor democratice, manipularea simbolică, propaganda deşănţată şi chiar utilizarea fasciilor minereşti pentru strangularea fragilului pluralism născut în decembrie 1989. Mineriada din 13-15 iunie 1990 a fost o consecinţă directă a menţinerii structurilor autoritare criptocomuniste, în pofida declaraţiilor de ruptură cu vechiul sistem14. Mentalităţile succesorilor lui Ceauşescu erau impregnate de anti-intelectualism anti-occidentalism şi antipluralism, trăsături definitorii ale stalinismului naţional pe parcursul întregii sale existente. Regimul Iliescu care a funcţionat între 1990 şi 1996 a fost o combinaţie de colectivism oligarhic (din punct de vedere economic şi social) şi autoritarism bazat pe mistica preeminetei Statului asupra oricărei realităţi sociale." (pag. 13)
"Tot astfel, numele marilor vinovaţi, deci ale potentaţilor comunişti şi ale inchizitorilor securişti, trebuie cunoscute. România comunistă nu a fost guvernată de fiinţe extraterestre. În fruntea ei, respectiv în fruntea diverselor instituţii cheie (Biroul Politic, Comitetul Executiv, Prezidiul Permanent, Secretariatul, Comisia Controlului de Partid, secţiile CC, Securitate, comitetele regionale/judeţene de partid) s-au aflat, în diverse perioade: Gheorghe Gheorghiu-Dej, Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Iosif Chişinevschi, Miron Constantinescu, Nicolae Ceauşescu, Alexandru Drăghici, Chivu Stoica, Petre Borilă, Constantin Pîrvulescu, Alexandru Bârlădeanu, Ion Gh. Maurer, Gheorghe Apostol, Emil Bodnăraş, Alexandru Moghioroş, Leonte Răutu, Leontin Sălăjan, Dumitru Petrescu, Dumitru Coliu, Elena Ceauşescu, Manea Mănescu, János Fázekás, Iosif Banc, Iosif Uglar, Maxim Berghianu, Richard Winter, Gheorghe Rădulescu, Paul Niculescu-Mizil, Ilie Verdeţ, Ion Stănescu, Tudor Postelnicu, Ion Iliescu, Virgil Trofin, Vasile Vâlcu, Dumitru Popescu, Ion Coman, Ghizela Vass, Ştefan Andrei şi lista poate continua29. Fiecare activist a îndeplinit ceea ce el sau ea considera o nobilă misiune: aplicarea cu infinit devotament a liniei partidului, indiferent de costurile umane." (pag. 18)
"Combinată cu o limitată liberalizare internă condusă de sus, distanţarea faţă de Moscova a oferit noului val de birocraţi de partid din ce în ce mai siguri de sine un suport ideologic: susţinătorii şi protejaţii lui Ceauşescu de la sfârşitul anilor 1960 erau aparatcici de vârstă mijlocie, care se considerau cu adevărat exponenţii unei clase manageriale naţionale aflate în ascensiune. Eliminarea vechii gărzi staliniste le-a asigurat mult-aşteptata şansă de a urca în ierarhie. Aceşti birocraţi din partid şi guvern s-au identificat cu promisiunile de autonomie din prima etapă a ceauşismului şi au participat fără ezitare la consolidarea puterii personale a noului secretar general. Printre aceştia s-au numărat Maxim Berghianu, János Fazekás, Ion Iliescu, Ion Ioniţă, Paul Niculescu-Mizil, Cornel Onescu, Gheorghe Pană, Vasile Patilineţ, Ion Stănescu şi Ilie Verdeţ, care lucraseră în anii 1950 şi la începutul anilor 1960 sub conducerea lui Ceauşescu." (pag. 32)
"În calitatea sa de secretar al Comitetului Central însărcinat cu politica de cadre, Ceauşescu şi-a demonstrat încă o dată loialitatea prin organizarea unei masive epurări a membrilor de partid care se pronunţaseră împotriva lui Gheorghiu-Dej în perioada 1956-1957, care a dus la zeci de mii de excluderi din partid. Ceauşescu răspundea şi de organizaţiile de tineret şi a colaborat atât cu ministrul de Interne Alexandru Drăghici, cât şi cu liderii UTC şi ai Uniunii Asociaţiilor Studenţilor Comunişti din România (Virgil Trofin, Ion Iliescu, Ştefan Andrei, Cornel Burtică, Cornel Pacoste, Ştefan Bârlea şi Mircea Angelescu) pentru a „restabili ordinea” în universităţi." (pag. 72 - 73)
"Aşa a apărut, în vara anului 1956, ideea formării Asociaţiilor studenţeşti, care, printr-un cadru mai relaxat şi adaptat, aveau menirea de a-i atrage pe studenţi. Preşedinte al comitetului de organizare a Asociaţiilor studenţeşti a fost desemnat Ion Iliescu, un tânăr activist în vârstă de 26 de ani, care a avut o carieră spectaculoasă în organizaţiile de tineret comuniste." (pag. 149)
"La rândul său, spre sfârşitul anilor ’50, Ion Iliescu, liderul studenţilor comunişti, s-a arătat revoltat de atitudinea „de împăciuitorism cras în rândul studenţilor”, i-a acuzat pe profesori că „nu ştiu să înarmeze studenţii cu teoria marxist-leninistă pentru a lua poziţie faţă de încercările duşmanilor”, a dat asigurări că „s-au luat măsuri împotriva elementelor care sau dovedit a fi duşmănoase” şi că s-a implicat personal în exmatriculări." (pag. 150)
"Ceauşescu i-a promovat pe majoritatea activiştilor cu care a colaborat în anii ’50 şi în prima parte a anilor ’60, în special lideri ai tineretului – Petre Lupu, Ion Ioniţă, Virgil Trofin, Ion Iliescu, Cornel Burtică, Ştefan Andrei, Maxim Berghianu, Petre Blajovici, Paul Niculescu-Mizil, Cornel Onescu, Gheorghe Pană, Ion Stănescu, Ilie Verdeţ etc85. De altfel, deja majoritatea membrilor Comitetului Central al PCR de după 1965 avuseseră în prealabil o carieră în UTM86. Totuşi, o parte dintre favoriţii lui Ceauşescu, cum ar fi Virgil Trofin sau Ion Iliescu, au intrat în dizgraţie din anii ’70, după ce regimul patronat de Ceauşescu a degenerat spre o formă extremă de patrimonialism, caracterizată de personalizarea şi concentrarea radicală a puterii, de cultul personalităţii, tentaţii dinastice şi nepotism, de clientelism şi corupţie, de imprevizibilitatea şi arbitrariul deciziilor, de nesiguranţa poziţiilor, de estomparea liniilor de separaţie dintre partid şi stat, dintre sfera privată şi cea publică." (pag. 151 - 152)
"Operaţiunea de restabilire a controlului a fost dusă de Securitate şi activiştii de partid şi de tineret. În informarea către Biroul CC al UTC pe care a făcut-o primul-secretar al Uniunii, Ion Iliescu, care deţinea şi funcţia recent înfiinţată de ministru al Tineretului, acesta a vorbit despre o „manifestare huliganică”, la care au participat sute de personae şi care s-a soldat cu arestări. Iliescu era scandalizat de lipsa de reacţie a activiştilor UTC: „Mai ales când au venit elementele turbulente, studenţii, cadrele de la municipiul UTC trebuiau să ia poziţie." (pag. 152)
"Gheorghiu-Dej şi acoliţii săi au respins de stalinizarea iniţiată de Nikita Hruşciov şi au exploatat sentimentele antisovietice ale populaţiei pentru a-şi clădi o bază de putere. Acest lucru îl recunoaşte chiar şi un fost ideolog comunist precum Ion Iliescu. Nu s-a produs de fapt în România o de totalitarizare a dictaturii în sensul transformării ei într-un regim mai tolerant şi al scăderii impactului ideologiei asupra întregii societaţi. Dimpotrivă, după o scurtă şi precară liberalizare, Nicolae Ceauşescu, venit la putere în martie 1965, a reluat la puţin timp după aceea vechile fixaţii staliniste." (pag. 607)

In caz ca ati ratat stirile la televizor

Tambalaul facut de CV Tudor ieri in Parlament pe site-ul Ziua in inregistrare audio. No comment.

(via Vis Urat)

Sunday, December 17, 2006

Lyon de pe pod


Saturday, December 16, 2006

Ce-am mai citit astazi

Ma iau si eu dupa Sebi

  • De ce plange Basescu. Un subiect interesant, dar facil. Plange ca are ceapa in buzunar. Explicatiile cu temperamentul sangvinic nu tin, e politician si nu un politician oarecare ci unul dintre cei mai buni, alaturi de Tariceanu.
  • Acuzatii de popa beat: "Militienilor, m-ati torturat!". La inceput credeam ca eu sunt in poza, dar dupa ce-am vazut clipul de pe Antena 1 din subsolul articolului am decis ca nu sunt eu:) Eu nu am mobil:) No comment.
  • Zece evenimente care ne-au schimbat. O initiativa interesanta, mai ales ca Dragos Bucurenci si Cristian Parvulescu isi prezinta fiecare lista. Relativ la felul in care vad si inteleg societatea romaneasca, ceea ce m-a schimbat pe mine ar fi Decembrie 89, Targu Mures 90, Piata Universitatii 90, Mineriada 90, alegerile din 96, Politice de H. R. Patapievici (lectura 1996), Istorie si mit in constiinta romaneasca a lui Lucian Boia (lectura 1997), alegerile din 2004, Transilvania subiectiva de Alina Mungiu Pippidi (lectura 2005), infiintarea Cluj BlogRoll in 2006, Letopisetul Tarii Moldovei de Grigore Ureche (lectura deocamdata partiala 2006).
Daca aveti timp si chef considerati-va provocati la ultimul subiect:) Daca sunt evenimente care v-au schimbat intr-un fel sau altul atunci dati-le drumul pe tzeava.

Cotidianul cu DVD

Am aflat pe 14 ca in 15 Decembrie Cotidianul va fi vandut la pretul de 6 lei impreuna cu DVD-ul filmului Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii. Foarte foarte tentant, e un film pe care nu l-am vazut dar intentionez sa o fac. Tolo spune despre campania Cotidianului ca a fost un succes. Dupa spusele lui, Cotidianul vinde cam 7000 de copii pe zi conform estimarilor de piata, iar vineri a vandut in jur de 35.000. Asta daca am inteles clar conceptul de retur despre care vorbeste Catalin Tolontan:) Un salt impresionant intr-adevar.

Ce inseamna asta? Ca daca a fost o miscare de testare a pietei (desi Cotidianul mai face o treaba similara cu campania "Citesti mai mult, intelegi mai mult", dar nu e vorba de un DVD ci de o carte) atunci a reusit din plin si trebuie neaparat repetata. Nu-mi dau seama cat beneficiu financiar a facut Cotidianul, poate nu intr-atat de mare pe cat s-ar crede, dar daca cifrele lui Tolo sunt corecte atunci tout benef pentru toata lumea. Oricum, eu felicit alegerea filmului. Cu siguranta succesul e si contextual, legat de aniversarea de anul acesta a revolutiei din 89 corelata cu subiectul filmului, deci pentru moment nu e clar daca o astfel de initiativa ar avea sens sa fie reluata periodic. Probabil ca deocamdata astfel de campanii ar trebui sa ramana legate de o data aniversara si nu periodicizate din prima, dar intr-un viitor nu foarte indepartat cred ca se poate ajunge la o chestie gen 1 film pe luna(saptamana) cu jurnalul preferat, ceea ce este excelent, cu conditia ca filmul ales sa fie unul pertinent si de calitate. Si nu e trebuie sa ne limitam la filme romanesti. Imi imaginez ca daca o astfel de campanie ar incepe maine in 2 ani am cam termina filemele bune facute dupa 89 si tot ce ne-ar ramane ar fi Sergiu Nicolaescu:) Pe de alta parte ar fi si o solutie de fidelizare a cititorului de presa scrisa menita sa compenseze cresterea de cititorilor online care se face inevitabil in detrimentul cititorilor offline. Pe scurt un exemplu bun de ce poate aduce in plus versiunea scrisa fata de cea online. Cum am zis, tout benef.

Challenge - part II

Ca sa continui prima parte, versurile vin de la Sabaton de pe ultimul album, Attero Dominatus, din melodia Metal Crüe si versurile complete sunt mai jos. Have fun la numarat acuma:)

"Take some venom and accept
That you won't see Nazareth
The rainbow leads you home

Warrior sent to milky way
UFO shooting gamma ray
A riot of destruction

Watch the rockbitch go down, vixen spread

When the priest killed a maiden in the metal church
Armored saints and warlocks watched the slaughter
Rage of the slayer forced the pretty maids
To kiss the Queen in crimson glory

You were born a motorhead
Bike's in flames you race ahead
U do the kansas rush

Racing with the motley crew
Annihilator chasing you
With guns and burning roses

Status quo has been reached, wasps unleashed

Take a skyride with me, then you'll see"
Baietii s-au mai distrat o data in felul asta pe albumul Primo Victoria din 2005 in melodia Metal Machine, dar de data asta cu titluri de melodii de Metal. Ceva mai greu de numarat de data asta:)
"I have a phobia
a fear of the dark
afraid to shoot strangers
the animal talks
Guns scare me shitless
but love gun’s my friend
the sentinel’s coming
but is this the end
Riding on this crazy train

i’m going paranoid
watch me lose my mind
and break the law
It’s close to midnight and
he’s barking at the moon
the rainbow in the dark is shining
It’s close to midnight and
he’s barking at the moon
the kings of metal ride the sky

Is this s:t anger
the ultimate sin
or have I really
a black knight within
The gates of Babylon
are open and wide
shout at the devil
there’s nowhere to hide
Fighting for the world to keep

the wild child in it’s cage
broke my metal heart
against the wall"

Pentru wireless-i

Dan vorbeste pe blogul c*free despre o lista a produselor wireless din Romania pe care spera sa o poata termina inainte de Craciun "pentru a va ajuta in alegerea routerului potrivit sau a va avertiza de ce produse sa va feriti" (link). Initiativa mi se pare excelenta, mai ales in momentul in care tehnologia wireless intra la greu pe piata si numarul clientilor "neavizati" este si el in crestere substantiala.

Challenge

Cate nume de trupe de Rock /Metal reusiti sa gasiti in versurile urmatoare? Nu e complicat:)

"When the priest killed a maiden in the metal church
Armored saints and warlocks watched the slaughter
Rage of the slayer forced the pretty maids
To kiss the queen in crimson glory"
\m/

PS : fara Google bineinteles:)

PPS : Codrin, acuma sa te vad:)

Friday, December 15, 2006

Champions League, optimi de finala

Astazi au fost tragerile la sorti. Olympique Lyonnais au picat cu AS Roma. Lille au picat fix cu Manchester. S-ar fi putut si mai bine, dar nici asa nu e rau.

Pentru Lille va fi foarte greu sa treaca de Manchester, dar nu sunt deloc lipsiti de sanse. Cele doua echipe s-au intalnit in grupele Champions League in sezonul trecut, au facut 0-0 in Anglia si la Paris Lille a castigat cu 1-0. Baietii trebuie sa valorifice ascendentul asta, desi Manchester de anul acesta n-are nimic de-a face cu Manchester de anul trecut. Dar am incredere in Claude Puel, e un antrenor excelent si daca trece de Manchester castiga titlul de antrenorul anului in Ligue 1.

Olympique Lyonnais va trece de AS Roma. Cuvintele sunt de prisos. Next!

Cluj BlogRoll

Putina publicitate nu strica. Asa ca daca esti din Cluj sau esti in Cluj sau scrii despre Cluj si ai lucruri interesante de spus sau aratat, Cluj BlogRoll is the place to be.

Thursday, December 14, 2006

Your life story in six words

Nu ma tenta faza la inceput, dar am gasit cuvintele asa ca why not:)

"Seventh son of a seventh son" (Steve Harris - "Seventh son of a seventh son", 1988)
De la Sebi.

MEdC despre iconitze

Bun, Sebi spune ca decizia ministrului Hardau referitoare la scoaterea sau nescoaterea icoanelor din scoli este corecta. Ministrul spune ca e treaba comunitatii, parintilor elevilor si scolii sa decida de la caz la caz daca icoanele se vor pastra sau nu in scoli in virtutea principiilor democratice.

Cum zice si Sebi, ministrul nu prea avea de ales. Eu cred ca laicitatea institutiilor statului nici macar nu e treaba Ministerului Educatiei de la bun inceput, deci nu vad cum ar fi putut emite vreo parere care sa incline balanta intr-o directie sau alta. Mai apoi, cam asta e singurul fel in care poti sa (vorba vine) "rezolvi" chestiunea in Romania de astazi. Sa fim seriosi, suntem la ani lumina de dezbaterile lumii civilizate despre religia in spatiul public, laicitatea institutiilor si separarea dintre stat si biserica. Unii, printre care si eu, vad dezbaterea cu icoanele un prilej bun de a ataca subiectul, dar nu asta se dezbate in opinia publica legat de icoane.

Intrebare fireasca, se vor organiza, in virtutea practicii democratiei invocate, intalniri intre parinti, profesori si comunitatile locale ca sa se discute problema icoanelor in scoli? In 2007, in 2008? Sebi spune ca lobby-urile din ambele parti in privinta chestiunii icoanelor e un semn ca avem de-a face cu o societate democratica. Corect, dar e doar un semn. De la exprimat opinia pana la dialog mai este cale lunga, abia cand va fi un dialog pe subiectul asta vom putea vorbi despre o adevarata practica a democratiei. Deocamdata nu-l vad pe romanul care si-a recastigat dreptul la practica religiei (in public) abia acum 17 ani deschis la vreun dialog pe subiectul asta. Nu vad biserica deschisa la vreun dialog pe subiectul asta. Mai este nevoie de ceva timp ca societatea romaneasca sa se maturizeze, deocamdata suntem doar la lansat ideile in eter sa ajunga la urechile tuturor.

Wednesday, December 13, 2006

Cluj BlogRoll hacked

In dupa amiaza asta am asistat la inca un episod din Branding Romania. Vedeti imaginea de mai jos pentru mai multe detalii. Pe moment nu mi s-a parut amuzant, dar acum ma gandesc destul de distrat cat de patetici sunt oamenii astia. Inteleg sa spargi NASA, FBI si alte site-uri cu nume rasunator in schimb cat de ridicol trebuie sa fii sa ajungi sa spargi Cluj BlogRoll?:))) Chiar:)))

O sugestie pentru biana. Mai treci pe la noi, noua ne place despre tine. Poate ai si tu un blog cu nick de mircar mioritic, poate scrii lucruri extrem de interesante pe el, poate esti chiar din Cluj. Ne-ar placea sa te avem in randurile noastre. Daca totusi nu, atunci dupa ce vulnerabilitatile vor fi corectate te mai asteptam pentru noi aventuri.

Cluj BlogRoll in presa

Dupa Clujeanul la inceputul lunii mai (multumita Alexandrei Groza), Cluj BlogRoll apare si in Agenda Clujeana intr-un interviu al lui Andrei Crivat. Thank you pentru cuvintele frumoase:)

Tuesday, December 12, 2006

Icoane iconitze si jurnalisti

O perla faina astazi in Cotidianul, Jos Mihai Viteazul!, scrisa de un inflacarat. Din ala care pune pasiune in ceea ce scrie, exact ca si mine. Tipul incepe tare.

"Eventualitatea scoaterii icoanelor din scoli continua sa iste una dintre cele mai debile si, in acelasi timp, inversunate controverse din Romania."
OK. De ce nu, pana la urma. Continua dand exemplul cuvintele Papei - de ce-ar trebui sa fie icoane in scoli - si acuzand politically corectness-ul (PC) CNCD, tralala. Ajunge la un moment dat sa aiba chiar o tenta de extrem de mult bun simt, foarte apreciabil, ai crede ca da dovada de recul.
"E posibil ca aceasta intaritata polemica sa se fi nascut si din iritarea provocata de excesiva implicare a Bisericii Ortodoxe Romane in spatiul public."
Impresia de recul si decenta dispare foarte repede si definitiv, o data cu ultima fraza.
"Am putea ajunge intr-o zi ca fanaticii PC sa-i dea jos de pe peretii claselor pe Stefan cel Mare si Sfint ori pe Mihai Viteazul: nu erau amindoi crestini si n-au ucis etnici otomani de religie musulmana!?"

Am pus mana pe Ordonanta

Citind Ziua de Cluj dau peste urmatoarul reflex de paparazzi :

"ZIUA de Cluj a intrat in posesia Ordonantei din 2000, care, la articolul 1, spunea..." (articolul Ipocrizia UDMR)
Ca si cum legislatia tarii ar fi o poza cu Tom Cruise si nevastuica pe plaja la nudisti ce se vinde cu 100 de mii de euro si trebuie sa te lupti ca un animal sa pui mana pe ea. Pentru cine mai intereseaza, pe site-ul Ministerului Justitiei gasiti toata legislatia Romaniei la http://legislatie.just.ro.

Am gasit si eu ordonanta respectiva - ordonanta de urgenta 285 din decembrie 2000 - si am citit-o pentru ca eram curios cum poate o lege sa stabileasca caracterul multicultural al unei universitati. Articolul 1 spune ca UBB este multiculturala in virtutea faptului ca instructia se realizeaza in 4 limbi. La articolul 2 se spune in mare ca Carta Universitara este cea care face legea in universitate si in ceea ce priveste subiectul invatamantului in cele 4 limbi. Articolul 3, structura multiculturala a universitatii este sustinuta de la bugetul de stat.

Pentru mine ordonanta asta nu spune mare lucru. Nu stiu ce acoperire legala are acest statut de universitate multiculturala astfel conferit, daca are vreuna, daca e un statut care are ceva cu vreo legislatie europeana etc. Daca nu, fix pix, nu mai stiu la ce foloseste ordonanata inafara de a ne spune ca in UBB se folosesc 4 limbi:) Si in sine o ordonanta n-are foarte mare valoare pentru ca ea poate fi respinsa in orice moment, cum s-a si intamplat dealtfel prin legea 529 din 2001, lege - se spune in articol - sprijinita si de UDMR pentru ca termenul de multiculturalism era foarte vag definit. Personal inteleg rationamentul de a respinge ordonanta 285 pentru ca, un lucru e clar, ea nu defineste deloc cadrul in care se manifesta acest caracter multicultural al universitatii, iar daca concluzia ordonantei este ca Carta Universitara este aceea care reglementeaza acest lucru, atunci ordonanta e complet inutila. In schimb nu vad rationamentul de a o sustine de la bun inceput:)

Monday, December 11, 2006

Metal luni dimineata

Evergrey pleaca la inceputul lui 2007 intr-un turneu in estul Europei si ajung la Bucuresti pe 21 ianuarie. Mergeti sa-i vedeti.

Johnny Raducanu spune ca jazz-ul e muzica superioara si de elita, ca trebuie sa fii initiat ca sa te pui pe ascultat jazz. Eu spun ca cine spune asta n-a inteles conceptul de muzica pentru public si face parte din cei care fac muzica ca forma de auto-gadilire intelectuala. Daca va spun ca Mozart e muzica superioara probabil ati avea tendinta sa ziceti ca da, dar cred ca nu veti accepta ca este de elita. Daca vin sa va spun ca ceea ce canta Cryptopsy, Cephalic Carnage, Spiral Architect sau Cynic este muzica superioara si de elita atunci o sa-mi radeti in nas una buna de tot. Si credeti-ma ca e nevoie de mult antrenament sa ajungi sa-ti placa. Mecanismul muzicii este unul destul de simplu: iti place sau nu-ti place. Iti suna bine sau nu-ti suna bine. Restul sunt ore, zile si ani de antrenament daca vrei sa cunosti mai bine muzica ce-ti place chestie care se intampla la fel in orice stil de muzica.

Sunday, December 10, 2006

Fête des Lumières

Cateva poze facute impreuna cu doamna astazi la plimbare la Fête des Lumières. Se organizeaza in fiecare an pe 8 Decembrie si timp de vreo 3-4 zile toate locurile importante din Lyon sunt cufundate in tot felul de spectacole de lumini. Inafara de prima, toate celelalte sunt facute pe malul Saône-ului.

Copac pe langa Place Bellecour.

Podul Bonaparte foarte albastru.

Catedrala St. Jean foarte colorata.

Pasarela Palatului de Justitie.

Malurile Saône-ului sub apa I.


Malurile Saône-ului sub apa II. Parca suntem in Londra lui Jack Spintecatorul:)

Malurile Saône-ului sub apa III.


Noutati Cluj BlogRoll

Un nou blog pe Cluj BlogRoll, cel al lui Tihamér Czika, Kolozsvári és miegymás (Despre Cluj si tot felul). Welcome!

Saturday, December 09, 2006

Cluj BlogRoll

Un nou blog pe Cluj BlogRoll, Ganduri pe conducta, blogul lui Albu. Welcome!

Friday, December 08, 2006

J'y vais moi aussi

Jeffo me fait rentrer dans la chaîne du questionnaire, on verra ce que ça donne:)

1) Attrapez le livre le plus proche, allez à la page 18 et écrivez la 4ème ligne.
"avaient-ils d'abord cherchés au nord du Caucase, à l'emplacement". Histoire de la Hongrie de Miklos Molnar.

2) Sans vérifier, quelle heure est-il ?
13h00

3) Vérifiez.
13h22

4) Que portez-vous ?
T-shirt, pull, pantalon de costard, écouteurs. Classique quoi.

5) Avant de répondre à ce questionnaire, que regardiez-vous ?
Le blog de Jeffo, je me disais que ça faisait un bout de temps que je l'avais plus lu et voilà, je tombe à pic.

6) Quel bruit entendez-vous à part celui de l’ordinateur ?
Pantera - Fuckin Hostile !!!!!!!!!!!!!!!!

7) Quand êtes-vous sortie la dernière fois et qu’avez-vous fait ?
Heu... hier soir. Je suis allé au concert de Tool à la Halle Tony Garnier à Lyon. J'étais complètement crêvé mais le show était terrible. Un peu cher, mais ça vaut le coup.

8) Avez-vous rêvé cette nuit ?
Rien. Que dal. Quatre heures et demi de sommeil, j'étais debout à 05h30 à cause de cette saloperie de grève de la SNCF. Encore!

9) Quand avez-vous ri la dernière fois ?
Chais pas... en lisant le blog de Jeffo il y a 5 minutes?:) Je rigole beaucoup même si en lisant mon blog on ne le dirait pas.

10) Qu’y a-t-il sur les murs de la pièce où vous êtes ?
Des fenêtres et des portes. Je suis au bureau. C'est pas cool les murs ici. A la maison c'est plus cool.

11) Si vous deveniez multimillionnaire dans la nuit, quelle est la première chose que vous achèteriez ?
Un chateau en Transylvanie ou Ecosse avec accès Internet.

12) Quel est le dernier film que vous ayez vu ?
Thank you for Smoking je pense, je ne me rapelle pas exactement.

13) Avez-vous vu quelque chose d’étrange aujourd’hui ?
Oui, un vent à me jeter par terre à 08h00 du matin à St. Etienne. D'habitude il ne fait que froid, il n'y a pas de vent. Zarbie les stéphanois.

14) Que pensez-vous de ce questionnaire ?
Comment écrire des choses marrantes, mais j'y arrive pas.

15) Dites-nous quelque chose de vous que ne savons pas encore.
Je ne suis pas Gimli.

16) Quel serait le prénom de votre enfant si c’était une fille ?
Morgaine Le Fay.

17) Quel serait le prénom de votre enfant si c’était un garçon ?
Abaddon.

18) Avez-vous déjà pensé à vivre à l’étranger ?
Ah oui, bien sûr. D'une certaine façon je vis déja à l'étranger. Ca dépend un peut de la référence:)

19) Que voudriez-vous que Dieu vous dise lorsque vous franchirez les portes du paradis ?
T'en fais pas mec, tu retourneras demain.

20) Si vous pouviez changer quelque chose dans le monde en dehors de la culpabilité et la politique, que changeriez-vous ?
Heu... Moi-même. Chais pas encore comment, mais j'y travaille:)

21) Aimez-vous danser ?
Danser? Faire du Headbanging c'est danser?

22) Georges Bush ?
Vous saviez que la fille de Dick Cheney est lesbienne?

23) Quelle est la dernière chose que vous ayez regardée à la télévision ?
Le journal de la télé roumaine sur la Freebox. Chaîne 250.

24) Quelles sont les 4 personnes qui doivent prendre le relais sur leur blog ?
Sebi, Cosmin,
Alex.

Tool. Nu mai am urechi (II)

Si ca sa va edificati si mai bine despre cum a fost aseara, pe Metal Videos Blog gasiti o inregistrare bootleg de la concertul din Fresno din 2006 si o alta gramada de video-uri Tool. Aceeasi scena, acelasi tracklist.

Full Concert in Fresno 2006 - Bootleg (1h 38 min)

Tool. Nu mai am urechi

In dimineata asta nu mai am urechi. Aseara am fost sa-i vad pe Tool in concert. Inceputa destul de nasol cu trafic infernal in Lyon, ploaie, frig, baietii de la securitate la care iti venea sa le tragi palme, sala mare (vreo 5000 de locuri) dar nu plina, atmosfera destul de aiurea care nu-mi spunea nimic fata de celelalte concerte de Metal la care am mai fost (e drept in sali mult mai mici dar cu lume mult mai putin pestrita) si altele si altele, seara s-a terminat cu un show Tool absolut genial. E drept, nu si-au incalzit publicul si nici n-au fost prea comunicativi inafara de "I have a good new and a bad news. The bad news is that we don't speak French. The good news is that we speak music which is understood everywhere but Germany" (cand or canta in Germania or spune la fel despre Franta:)))) Tipii au cam venit, si-au facut treaba si cand a venit timpul s-au carat. Dar ce-au facut pe scena a fost exceptional. Daca ceva merita eticheta limbo-lemnoasa de "spectacol de sunet si lumina", apai asta e Tool in concert. E ca si cum te-ai fi uitat la un videoclip Tool in 3D ce se desfasura in toata sala numai ca nu era doar o piesa ci intreg albumul de la cap la coada. Fiecare piesa cu imaginile ei, cu tonul ei de culori, cu jocurile ei de lumini lucrat pana in cele mai mici detalii. Asta a transformat concertul intr-o experienta vizuala si sonora nemaipomenita, pe scena ajungand sa cante din instrumente doar niste umbre. Asa ca degeaba eram eu pus pe fapte mari sa ma concentrez pe baterist, am fost cufundat in peisaj foarte rapid.

In final cateva poze, nu facute de mine, dar gasite pe net. Dati un click pe ele daca vreti sa le vedeti marite. Prima e de la concertul din Grenoble din mai 2006. Scena a fost absolut identica aseara, deci va puteti face o prima impresie.

Tool live in action in timpul unei melodii. Din pacate nu mai stiu care. De la un concert din Polonia de anul acesta, aceeasi scena.

Imagine din timpul piesei Schism.


Close-up pe bassist.

Si o imagine de la un alt concert ceva mai maricel se pare si cu o scena intr-o configuratie complet diferita:) Asta o pun ca-mi place.

Thursday, December 07, 2006

Division by Zero

Inainte sa ma fac injiner care scrie pe subpuncte si se exprima in propozitii simple si sa-mi schimb pattern-urile de gandire, obisnuia sa-mi placa fizica. Si matematica, dar nu toata. Si acum imi plac dar ma simt complet depasit. Si totusi partea aceea a creierului meu, canibalizata in continuu de neuronii mici cu privire inteligenta dar care nu pot sa se exprime, mai tresare cateodata la cate o veste interesanta care-mi trece pe la urechi.

Astazi Claudiu povesteste despre o chestie excelenta. S-a rezolvat problema impartirii la zero (stire BBC). Division by zero nu mai reprezinta o problema pentru matematica pentru ca un nenea a inventat un nou numar. Trebuie ascultate podcasturile BBC pentru mai multe detalii dar cautand asa de-a lela pe net am gasit doua paper-uri aici despre Aritmetica Transreala scrise de nenea in chestiune cu niste colaboratori care povestesc teoria in detaliu pentru minti mai treze si mai experte. Cat despre mine, astept primul CPU care va sti sa imparta la zero.

(Imi place cum se pune problema impartirii la zero in articolul BBC

"Imagine you're landing on an aeroplane and the automatic pilot's working," he suggests. "If it divides by zero and the computer stops working - you're in big trouble. If your heart pacemaker divides by zero, you're dead.")
Chiar asa, what if my modem divides by zero?:)))

Wednesday, December 06, 2006

Zsolt Nagy despre recentul scandal mediatic

Ministrul Zsolt Nagy vorbeste pe blogul sau despre scandalul privatizarilor in care este incriminat. Interesant de citit.

Cluj cufundat in ceata

Iulian Comanescu debarca la Cluj si ne spune bancuri cu pescuit unguri din Somes (link). In acest fel post-ul extrem de amuzant despre un Cluj cufundat in ceata este stricat intr-un mod destul de stupid de un banc de prost gust. Sper ca a fost doar un gest de maladresse.

Coroana UDMR si clarificari

UDMR vine cu explicatii despre coroana depusa la statuia lui Avram Iancu din Cluj pe data de 1 Decembrie prin persoana lui Laszlo Atilla, presedintele UDMR Cluj.

Care e de fapt buba. Coroana avea o panglica alba care pe margine avea culorile negru si auriu, ceea ce a dus cu gandul la o coroana de inmormantare. Presedintele UDMR Cluj a spus ca ei au comandat o coroana cu o panglica alba si asa a venit de la furnizor, cu negru pe margini, ei neavand intentia de a pune o coroana funerara. Restul formatiunilor politice au depus coroane cu panglica tricolora. In toata povestea asta am o singura nedumerire. Din amintirile mele coroanele funerare au de obicei panglici complet negre pe care sunt scrise cuvinte din partea celor care ofera coroana.

Later edit : Razvan spune ca coroanele funerare din tizintirim din Cluj au panglica alba, deci amintirile mele sunt doar partiale:) Deci da, a fost o provocare stupida din partea baietilor de la UDMR.

Cele doua rapoarte

Din articolul Oprea si Tismaneanu ascut lupta anticomunista din Cotidianul de astazi chiar nu inteleg unde este competitia dintre Comisia pentru Analiza Dictaturii Comuniste si Insitutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului. Articolul insista din rasputeri pe o competitie intre cele doua, dar ii lipsesc amarnic argumentele. Transpunere opozitiei Tariceanu - Basescu pana si in povestea asta mi se pare fortata.

Ultima data cand i-am vazut la TV pe Vladimir Tismaneanu (presedintele primei comisii) si Marius Oprea (presedintele IICR) - tot in emisiunea lui Turturica - lucrurile erau destul de clare. Comisia are o existenta de 6 luni si un scop punctual foarte precis, de a furniza presedintelui o sinteza prin care sa poata condamna comunismul. Institutul are o munca de fond si de durata, merge mult mai in detaliu decat raportul comandat de Basescu, se concentreaza si pe alte aspecte - cum ar fi inchisorile comuniste - si foloseste alte unelte decat comisia, face o munca complementara.

Micul detaliu interesant de la sfarsitul articolului referitor la ultimul Barometru de Opinie Publica al Fundatiei pentru o Societate Deschisa, 36% printre barbatii de peste 55 de ani cu maxim 8 clase care locuiesc in mediul rural in Transilvania au avut de suferit personal sub aspect politic de pe urma comunismului. Cred ca merita aprofundat.

Sinceritatea politicianului roman

Dupa scaparea lui Mircea Geoana de saptamana trecuta relativ la sondajele de opinie publica de pe vremea PSD-ului, ieri am avut parte de un alt minunat acces de sinceritate venit de data asta din partea unui politician al Partidului Conservator invitat la Prim Plan-ul lui Turturica de pe TVR intr-o discutie despre iesirea PC de la guvernare

"Am tinut cont de interesul national atata timp cat a fost nevoie."
Mai asteptam si alte exemple de acest fel, viata politica romaneasca vazuta prin lumina unor astfel mici scapari devine brusc mult mai interesanta:)

Tuesday, December 05, 2006

Cat costa revelionul integrarii

Niste cifre foarte interesante de pe blogul UNDe, cati bani vor cheltui primariile pentru a sarbatori cum se cuvine a Revelionului 2007, cel al integrarii in UE : 22 k€ la Sfantu Gheorghe, 73 k€ la Cluj si 3,4 M€ la Bucuresti.

PS : Gata, am terminat cu subiecte sensibile ca Sebi spune ca sunt negativist, ca manifest un pesimism extrem si o neincredere totala:)

Monday, December 04, 2006

Follow-up 1 Decembrie

Sebi Hetea vorbeste pe blogul lui despre coroana depusa la statuia lui Avram Iancu de 1 Decembrie de catre reprezentantii UDMR Cluj, Coroana de spini a UDMR-ului. Nu consider ca astfel de gesturi fac lucrurile sa avanseze si nici nu sunt de acord cu ele, dar "intepaturile" intre cele doua comunitati nu s-au nascut ieri:) As putea aminti gestul lui Emil Boc de anul asta de a se afisa cu tricolorul pe piept de Ziua Ungariei, pe 15 martie, sau de simbolistica actului de a numi un teatru "Andrei Muresanu" la Sfantu Gheorghe:) Eu detest starea conflictuala si nu-mi inspira nimic bun, dar eliminarea ei incepe cu niste lideri politici responsabili de ambele parti, iar atat timp cat cine face politica nu intelege ca exploatarea in scopuri electorale a nationalismului in Transilvania este nociva o sa ramanem in acelasi fund de galeata primitiv.

Avem brand de tara

Citandu-l pe Radu, phishers crackers script kiddies. Daca e un motiv de mandrie, de ce nu, dar sa nu ne plangem dupa aceea ca nu suntem bine vazuti:)))

Saturday, December 02, 2006

Civism pe Internet in Romania

Citesc un articol pe Hotnews.ro, DNA ia urma arhitectului sef al Clujului urmand sesizarile de pe site-ul www.domnuleprimar.ro. Daca treaba chiar e adevarata s-ar putea sa fie un eveniment in Internet-ul romanesc. In orice caz, cautarea numele arhitectului Adrian Iancu pe site-ul www.domnuleprimar.ro da 7 rezultate si sunt intr-adevar mentiuni de coruptie la adresa acestuia. Eu ma cam indoiesc ca ancheta DNA a pornit de la sesizarile de pe site avand in vedere calitatea Internetului romanesc care este de-abia la inceput, dar pe de alta parte cine stie, poate baietii chiar si-au dat seama de potentialul netului.

Friday, December 01, 2006

Cluj BlogRoll Gathering

Data trecuta am incercat sa ne adunam in vara si am fost 5 : Alex, Razvan, Cosmin, Troniu si \m/. N-am scris despre intalnirea noastra si imi pare rau, dar a fost foarte fain. E foarte fain si foarte rar sa intalnesti oameni cu care sa ai atat de multe lucruri in comun. Cluj BlogRoll a crescut destul de serios de atunci si ar fi fain sa ne intalnim cat mai multi daca sunteti prin Cluj intre 23 Decembrie 2006 si 3 Ianuarie 2007. Sa ne vedem si sa ne vorbim, asa comunicam si altfel decat pe net, n-o sa ne faca decat bine:)

O sa propun o zi din timpul saptamanii ca in weekend suntem toti pe la craciunuri si revuri, asa ca astept propunerile voastre pentru o data anume, poate chiar reusim sa si oficializam cumva intalnirea noastra, suntem pana la urma crema blogging-ului din Cluj:) Daca vin si bloggeri care nu sunt inca in Cluj BlogRoll cu atat mai bine, numai sa gasim un loc care sa ne incapa pe toti:) Sebi, Alexandra si Razvan sigur vor fi in Cluj in perioada asta, sper ca si Tibi:)

Cheers!

Later edit : Troniu, ma trage Razvan de urechi dar n-am uitat de tine:) Daca poti sa vii ar fi fenomenal:)

Later edit 2 : Se prefigureaza o data intre Craciun si Anul Nou, prin 27-28 decembrie.

Later edit 3 : Se pare ca 29 Decembrie e mai bine pentru toata lumea dar mai ramane totusi o data deschisa, eventual pe 3 Ianuarie. Iata si chipurile celor care s-au manifestat deocamdata, sa ne gasim mai usor.

Later edit 4 : Am avut si propuneri de loc de sezut la caldurica. Casa Ardeleana e in poll position (pentru vinuri) inainte de Ernesto si Marty.

Alexandra (http://www.alexis-design.info/)

Dana (http://dannaes.blogspot.com)

Licurici (http://licurici.wordpress.com/)

Lina vrea poze:) (http://incateuiti.wordpress.com/)

Andrei Crivat (http://www.andreicrivat.ro)

Cosmin (http://cosmincimpoi.blogspot.com/)

Bogdan (UNDe - http://unde.etopia.ro/blog/)

Bogdan (http://fapte.blogspot.com/)

Dacian (http://dg.stuffo.info/)

Dan & John (c*free - http://www.cfree.cyanad.ro/blog)

Dan (http://dna29.blogspot.com)

Horia (http://horiapop.wordpress.com/)

Razvan (http://www.razvan-antonescu.info/)

Sebi (http://sebibuhai.blogspot.com)

Troniu (http://www.retronew.net)

Cum mai ajunge lumea la mine

Search-uri Google care au dus pe Buffer Overflow astazi. Da, scriind despre 1 Decembrie mi-a crescut traficul, dar habar n-aveam ca scriu si despre gagicile goale ale celor de la Dinamo sau despre cum sa vorbesti cu un musulman:)

Inchei aici

M-am gandit sa inchid frontul de lupta cu balaurii - dupa cum il numea Sebi:) - de 1 Decembrie cu conceptia mea despre ce ar trebui sa insemne o zi nationala. Ma gandeam la ceva gen sarbatorirea unui proiect pentru tara sau asa ceva, nicidecum prilejul de a-ti manifesta patriotismul sau mandria nationala sau unitatea, cum spune Alex cu o doza de sincer patetism. Maine la Lyon se organizeaza o cina de 1 Decembrie de catre o asociatie romano-franceza din regiune la care pana la urma am hotarat sa nu ma duc. M-as fi dus sa mai vad oameni pe care nu i-am mai vazut de ceva vreme incoace, dar lupta cu balaurii ma epuizeaza si decat sa fiu elementul discordant intr-o multime de oameni care sunt acolo sa se simta bine si sa spuna lucruri frumoase despre Romania intr-o zi de profund disconfort interior pentru mine mai bine ma tin de planul mai vechi, o seara de ascultat Metale cu un prieten francez in care sigur n-o sa povestim despre Romania dar o sa-i barfim la greu pe colegii de la lucru. E si asta o chestie, nu?:)

Sa va spun si eu cate ceva din experienta mea de expat de 8 ani, la fel cum a facut si Alex. In vara vorbeam cu un prieten foarte drag din Cluj umblat si el mult prin tari straine mai mult sau mai putin indepartate care imi spunea ca mandria de a fi roman si-a descoperit-o doar in momentul in care era departe de Romania. I-am spus ca si mie mi s-a intamplat la fel. Dar ca in momentul in care am inceput sa ma uit mai atent de departe la Romania mi-a trecut imediat orice urma de patriotism si mandrie nationala dar a crescut in mine mandria regionala, mai intai de clujean si apoi de transilvanean. Ma simt irezistibil atras de tot ce inseamna Cluj si Transilvania, asa ca ziua asta de 1 Decembrie care divizeaza profund regiunea mea vreau s-o vad redusa la stadiul de capitol in manualul de istorie si atata tot. Ziarele au debitat astazi in continuu despre pierderea simtului de patriotism la romani distrus de comunism, ce tragic ca oamenii vad 1 Decembrie ca o simpla zi libera si anul acesta inceputul unui weekend de 3 zile. Stupid si inutil, ziua asta nu inseamna pentru nimeni nimic inafara de ce-au reusit sa ne spele pe creier unii si altii inainte si dupa 89, ar trebui sa-i intre in cap leguitorului chestia asta. Daca tot vrem o zi nationala atunci sa o punem pe 22 Decembrie si sa sarbatorim esecul de a reporni de la zero pe niste baze sanatoase. Dar asta nu e prea placut, nu?:) Asa ca fiind o natie construita ca la Lego ramanem cu ziua noastra de Lego national si asta este...

In perspectiva lui 1 Decembrie (V)

CTP zice astazi ca Ziua nu mai trebuie sa fie Nationala ci doar a Romaniei si ca data ar trebui mutata intr-o zi fara nici o conotatie de nici un fel. Partial de acord, mai putin cu lipsa de conotatie, acolo am eu propria mea idee despre ce-ar trebui sa insemne o zi nationala. In schimb tot CTP da cu bata in balta cu ultima fraza dintr-un articol inceput bine si sustinut destul de bine:
"Si cred ca intr-o astfel de zi n-or sa ne mai enerveze atat de tare magariile autonomiste ale UDMR"
Accepta si el ca 1 Decembrie este exact ce spuneam in post-ul anterior, ziua oficializarii si vociferarii sovinismului. Dar CTP nu se poate abtine sa nu le numeasca "magarii autonomiste", ar fi putut sa le spuna oricum ar fi vrut el, dar a simtit nevoit sa foloseasca un limbaj degradant. Asta demonstreaza ca sovinismul nu tine doar de ziua nationala ci e structural.

Cu oameni de media care coboara bara atat de jos si adeseori intr-un limbaj degradant ca si CTP (redactor sef de ziar central) si amicul Claudiu Padurean (sef al biroului Cluj al Radio France Internationale) este inutil sa-mi mai pun vreo intrebare despre nefericitul care ii citeste. Sad but true, calitatea discursului public este IN-FEC-TA.

Noutati Cluj BlogRoll

Un nou blog literar pe Cluj BlogRoll, cel al Oanei, The Laziest Girl in Town. Welcome!

Si inca unul, blogul ezine-ului de cultura web UNDe realizat de Bogdan Surdea-Blaga din 2001 si pana astazi. Welcome!

Thursday, November 30, 2006

Off topic si nu prea

Va trebui sa-mi mai suportati piticii cu icoanele, 1 Decembrie si nationalismul inca cateva post-uri:)

Ieri la Ora de Stiri la TVRi. Sau alaltaieri, nu mai stiu exact. Un subiect extrem de important cu invitati in studio si tot despre cum este predat Darwinism-ul in scoala la ora de Biologie. Aceasta teorie complet falsa si atacata din toate partile care ii spala pe creier pe copii cu "omul se trage din maimuta" pe cand in realitate "omul si maimuta au un stramos comun", nuanta. Nu cumva saracilor copii sa nu li se permita sa afle si despre alte teorii, cum ca omul se trage din Adam si Eva. Ca doar ore de religie nu exista, nu? Devin paranoic sau pseudo-subiectul asta de stiri apare subtil si cu un scop foarte precis in momentul in care tocmai se vorbeste despre icoane in scoli?

Actul privat al credintei inseamna ceva pentru cineva sau nu?

Din nou si din nou despre icoane

Cred ca astazi am descoperit cea mai subtil argumentata pozitie impotriva petitiei lui Emil Moise, cel cu scoaterea icoanelor din scoli. Domnul Patapievici in EVZ, Despre noul fanatism, fanatismul partizanilor drepturilor omului. Denuntand fanatismul sub orice forma, concluzioneaza astfel:

"Semnalez doar cititorilor "Evenimentului zilei" speta careia ii apartine demersul profesorului de filosofie din Buzau - fanatismul: adica incercarea inversunata de a dizolva prin masuri coercitive impuse de stat consensul social creat de-a lungul timpului in jurul unei practici care a fost adoptata de societatea civila."
Revin, poate argumentele dlui. Moise nu sunt extraordinar de bine alese, dar problema e simpla, stat laic, religia nu are ce cauta in institutiile statului. Sau poate Romania nu e stat laic si atunci am incheiat discutia. Si nu revin la post-ul meu precedent unde vorbeam despre rolul institutiilor statului ca nu vreau sa ma repet la nesfarsit:)

In schimb nu pot sa nu-mi amintesc despre ce spunea dl. Patapievici despre religie pe la sfarsitul anilor 90, pe cand eram la liceu si il ascultam cu sufletul la gura (dealtfel si astazi imi place sa citesc ce scrie pentru ca e savuros, dar am mai crescut si am mai capatat ceva recul). Spunea clar ca pentru el credinta este o chestiune privata, ca la un moment dat chiar se impartasea in privat unui preot, daca amintirile mele sunt exacte- imi amintesc destul de aproximativ fraza lui, dar cam asta era esenta. Asta este unul dintre lucrurile care m-au marcat ascultandu-l pe Patapievici, gandea inteligent credinta. Acum ce reactie sa am citindu-l? Cam aceeasi pe care am avut-o cand l-am citit pe Sever Voinescu in Cotidianul spunand ca daca 85% din populatie sunt ortodocsi, spatiul public trebuie sa suporte dictatura majoritatii. Pana la urma nici nu e asa de subtil. Eu folosesc Firefox si daca la banca mea nu se poate, atunci ma mult la o banca unde pot sa-mi vad contul pe Internet cu browser-ul pe care-l folosesc. Dar sa te muti dintr-un stat nu e la fel de usor, asa ca suporti dictatura majoritatii pentru ca statul in care traiesti, caruia ii platesti impozit si din care faci parte de gramezi de generatii reprezinta doar credinta a 85% din populatie, dar nu si pe tine.

Revin din nou, centrul discutiei ar trebui sa fie copiii care sunt formati in invatamantul romanesc si nu este vorba de a le lua credinta sau de a le interzice practica religioasa sau mai stiu eu ce bazaconii, ci de a le oferi un alt cadru de formare. Keep cool, nu o sa duca lipsa de indrumare religioasa daca nu mai sunt icoane in scoli, educatia din familie are si ea un rol extrem de important in asta. Oamenii, poate nu si dl. Patapievici, se grabesc sa asimileze petitia lui Emil Moise cu actul comunist de a inlocui icoanele cu tabloul lui Ceausescu, ceea ce mi se pare fundamental stupid. In pozitii ca ale lui Patapievici sau Voinescu cred ca joaca un rol fundamental si teama ca scotand icoanele din spatiul scolii publice nu avem cu ce alte valori sa le inlocuim. Cred ca asta e teama principala, pentru ca religia de bine de rau poarta valori morale, dar cu ce valori le inlocuim in spatiul public daca scoatem icoanele din scoli? Asta ar fi o tema de gandire dificila. Pentru ca astazi ducem lipsa de alternativa serioasa activa in spatiul public. Civismul ar fi o idee, dar ce valoare pubica are el in Romania? Revin la francezi, la ei au fost valorile republicane, dar in Romania?

In perspectiva lui 1 Decembrie (IV)

De data asta voi exemplifica categoria de persoane pentru care primul punct din declaratia de la 1 Decembrie 1918 ramane inca mult prea progresist si in 2006. Reamintesc punctul din declaratie pe care am insistat in prima parte. Primul principiu care va sta la baza noului stat roman va fi :
"Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sînul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc."
Personajul care exemplifica ingustimea de minte clasica impotriva careia urlu zi de zi l-am gasit ieri in Romania Libera, se numeste Claudiu Padurean, si publica articolul UBB - intre nationalism si tradare despre foarte recenta excludere din corpul didactic al UBB a celor doi lectori maghiari vicepresedinti ai Comitetului de Initiativa Bolyai. In cateva fraze stereotipice Claudiu Padurean exemplifica foarte graitor atitudinea de "Dupa ce ungurii i-au oprimat pe romani timp de sute de ani, mai vor acum si universitate? Da ce, n-au drepturi destule? Ne reprezinta pana si in Europa!". Mai lipseste doar cuvantul ala care incepe cu "bo" si se termina cu "zgori" pe care probabil il scapa doar in cercurile de prieteni apropiati.
"Sute de ani, romanii au fost considerati drept tolerati. Practic, ei nu aveau dreptul de a fi socotiti parte a clasei politice a Principatului, ci doar brate de munca, aidoma animalelor de povara. Nici nu incapea discutie de vreo universitate. Lucrurile s-au mai indreptat dupa anul 1700, dupa Unirea cu Biserica Romei. Romanii au reusit sa isi construiasca propriile lor scoli, cu sprijinul imparatilor austrieci, nu al conducatorilor maghiari ai principatului. Dupa anul 1918 privilegiile maghiarilor au disparut, fara, insa, ca ei sa devina oprimati. In acest moment maghiarii au vicepremier, au ministri, au sefia unor institutii importante, cum ar fi Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, precum si parlamentari, consilieri judeteni si locali, primari. Chiar si comisarul european desemnat de Romania, Leonard Orban, provine dintr-o familie mixta. Si cu toate acestea reprezentantii Comitetului de Initiativa "Bolyai" sustin ca Romania este tara cu cel mai prost tratament in privinta invatamantului superior in limbile minoritatilor nationale."
Nu mai are rost sa comentez mai mult articolul sau, a carei concluzie este la fel de ingusta si stupida precum premisele de la care a plecat : sau UBB ia o pozitie de forta sau accepta sa puna placute bilingve. Dar ce are omul asta atat de special incat sa pomenesc eu despre el? In primul rand Claudiu Padurean are varsta mea, e nascut in 1979, eu in 1980. Am gasit aceasta informatie in prezentarea lui de pe site-ul Radio France Internationale Romania, al carei birou local din Cluj acest tanar ii este sef. Deci tipul nu e chiar un brainless ratacit intr-un ziar central. Si are varsta mea. A facut Facultatea de Drept la Cluj, deci cunoaste mediul UBB, este nascut la Ludus, in judetul Mures, unde probabil a avut ocazia sa vada picior de maghiar, daca nu la el in oras atunci la Targu Mures si totusi este capabil sa debiteze intr-un ziar national un discurs atat de sovin. Si nu este de pe vremea diktatului de la Viena din 1940 ci are varsta mea.

Intrebarea fireasca, de unde acest discurs atat de radical? O fi din familie, din scoala, din mediul in care a crescut, din experiente personale, nu stiu. Nu cunosc plaiurile Ludusului, oras de 18000 si ceva de locuitori, dar am trecut de zeci de ori pe-acolo cu masina si am stat de zeci de ori la semafoarele orasului asteptand sa treaca trenul, probabil suficient ca sa agat o idee despre atmosfera de pe-acolo. N-am idee despre compozitia etnica a orasului, dar avand in vedere ca in 1930 avea doar 5085 de locuitori cred ca poate fi lesne incadrat in tipicul oras-comuna ardelenesc cu o puternica atmosfera anti-maghiara. Oricare ar fi cauzele, atitudinea sovina a lui Claudiu Padurean nu este construita constient ci este parte intima din structura lui avand in vedere discursul primitiv pe care il dezvolta. Omul nu si-a construit o cauza si un discurs ci probabil chiar traieste ce zice.

Ce-are asta cu 1 Decembrie? Are, pentru ca 1 Decembrie este momentul in care se oficializeaza si se vocifereaza pe fata fara nici o urma de jena nationalismul primitiv al unor oameni care gandesc ca si acest Claudiu Padurean despre care am tot vorbit. Un nationalism venit din strafundul cel mai obscur al gandirii (daca in aceasta forma se mai poate vorbi de gandire) si aflat la ani lumina in regresie fata de nationalismul romanesc transilvanean de sfarsit de secol XIX si inceput de secol XX care isi avea totusi logica lui in contextul vremii. Si aici vorbesc strict despre intelectualul de atunci si cel de acum. Cred ca baietii la vremea aia erau mai apti de o Uniune Europeana decat cei de acum.

Maine revin cu ultima parte pentru ca e 1 Decembrie si pentru ca seara imi voi manifesta masochismul uitandu-ma la auto-gadilirea spiritului national pe TVRi cu regretul ca n-am ciocan dar am cui.

Icoanele din nou

Sever Voinescu in Cotidianul isi expune si el parerea despre petitia dlui. Emil Moise inaintata Consiliului National de Combatare a Discriminarii pentru scoaterea icoanelor din scoli. Iconoclastii Epocii Basescu.

Desi problema este pana la urma simpla - daca Romania este un stat laic atunci elementul religios nu prea are ce cauta in institutiile publice - oamenii isi complica viata cu filosofii interminabile. Sever Voinescu il contreaza pe Emil Moise, dar o face cam stangaci. Vorbind despre semnificatia icoanei spune urmatoarele :

"Icoana isi descarca simbolul numai daca prezenta ei e permanenta si, de aceea, ea nu poate fi obiect didactic decit pentru un invatamint ateu si sper ca dl Moise face distinctia dintre ateism si laicitate."
Acestea sunt justificari mistice cu care nu ajungi foarte departe daca vrei sa porti un dialog. Mai incolo Sever Voinescu da o sentinta care a inventat-o in fata oglinzii cred dimineata barbierindu-se:
"Sint oameni care cred ca spatiul public si, mai precis, acel spatiu administrat de stat, trebuie sa fie aseptic, fara urma de optiune, de o perfecta neutralitate. Spatiul public pur, adica un spatiu public vid din punct de vedere spiritual, este una dintre cele mai rele consecinte ale corectitudinii politice dusa la acea limita la care ea este, cu adevarat, inacceptabila."
Cine spune ca daca nu arboram icoane peste tot, spatiul public devine vid din punct de vedere spiritual? Asta in ipoteza in care dl. Voinescu considera spiritual doar credinta religioasa. In exemplul francez laicitatea a facut ca un elementul spiritual important al spatiului public sa devina valorile republicane ("Liberté, Egalité, Fiscalité") iar religia sa intre in spatiul privat, al intimitatii fiecaruia. Si inca un lucru, de ce un spatiu public neutru din punct de vedere religios nu iti ofera nici o optiune? Ba din contra, iti ofera toate optiunile posibile din care tu o poti alege pe cea care ti se potriveste cel mai bine. In schimb deduc ca pentru dl. Voinescu este foarte OK ca spatiul public sa iti ofere o singura alternativa, cea religioasa, si daca se poate cea crestin ortodoxa. Perfect. Mai departe,
"Intii, ca spatiul public apartine tuturor, ca de-aia e public. De aceea, e firesc ca spatiul public al unui popor care e in proportie de 85% ortodox arata intr-un fel, diferit de cel al unui popor care este 99% islamic si cu totul altfel decit cel al unui popor compus in proportie de 88% din atei. Or, chiar asta ma tem ca reprezinta demersul dlui Moise: o plingere administrativa impotriva firescului."
Problema aici nu este care e credinta majoritatii populatiei ci cum se pozitioneaza statul fata de religie, pe stat il reprezinta institutiile publice. Institutiile publice nu sunt acolo ca sa ii reprezinte pe cetateni ci sa fie la serviciul cetatenilor. Chiar daca 85% sunt ortodocsi, cei 15% care raman sunt tot cetateni ai statului si platesc impozit deopotriva. Asta este ca si cand site-ul unei banci n-ar merge decat pe Internet Explorer pentru ca detine 70% din piata de browsere si Windows echipeaza 80% din PC-uri. Chiar daca are doar un singur client care utilizeaza Firefox, banca are obligatia sa isi faca site-ul compatibil cu Firefox. Aici nu mai merge dictatura majoritatii.

Si nu in ultimul rand, filosofiile astea de doi bani (a lui Sever Voinescu si a mea) uita elementul cel mai important, care ar trebui sa fie in centrul dezbaterii, copiii. Felul in care ei sunt formati in scoala ar trebui sa fie problema principala.

Razvan, unde esti?:)

If I had a gun

Florian Bichir reuseste inca o data in EVZ sa-mi provoace o greata profunda. In De ce nu avem un cult al eroilor, dupa ce il citeaza poetic pe Nichifor Crainic spunand ca eroii trebuie sa ti-i comemorezi zi de zi in loc sa iti amintesti de ei doar o zi pe an, este capabil sa debiteze urmatoarea chestie, banuiesc ca si exemplificare a intelepciunii vorbelor cu care a inceput :

"Ca meteahna noastra este una veche o demonstreaza si faptul ca nu am fost in stare mai bine de 300 de ani sa-i facem o statuie lui Mihai Viteazul la Turda, pe Campul lui Mihai. Un simbol sfant al unitatii nationale, un voievod caruia ii datoram aceste clipe mari ca un Hristos al crezului national. A carui memorie, atat de pretuita la prima vedere, am tratat-o... romaneste."
Mihai Viteazul, Hristos al crezului national? Imi este fizic rau.

Dupa asta, Patapievici mi se pare cumintel cu articolul lui despre aparatul de stat francez the evil of all evil intr-o Franta despre care ne spune ca se duce naibii mai repede decat un TGV Lyon - Paris. Singura chestie inteligenta in ceea ce spune Patapievici este semnalul de alarma tras Romaniei. In rest il invit respectuos sa mai iasa cateodata din barlog, asta nu pentru ca n-ar avea dreptate in propos-urile sale despre administratia si birocratia franceza si necesitatea ei de reforma, dar este departe de a capta diversele nuante ale problemei care fac toata diferenta in intelegere :
"In aceasta inextricabila tesatura de competente, cetateanul e asemeni insectei prinse intr-o panza de paianjen: cu centrii actiunii individuale inhibati, el nu mai gaseste adapost decat intr-o mentalitate de asistat. Statisticile arata ca 75% dintre francezii intre 25 si 30 de ani au ca ideal sa poata lucra la stat (fata de doar 20%, intr-o tara precum Statele Unite)."
Da, e destul de socant sa vezi ca o mare parte din tineri vor sa lucreze in domeniul public mai degraba decat in cel privat. Dar daca ma duc sa le spun tinerilor francezi ca asta este pentru ca Big Brother le-a distrus spiritul de initiativa, cred ca o sa se distreze bine pe seama mea:)

Wednesday, November 29, 2006

Minciuni despre tara, out din UBB !

Pana la urma imi dau seama ca eu am fost moderat cand criticam pe blogul lui Sebi Hetea acuzatiile formulate impotriva celor doi lectori maghiari si vicepresedinti ai Comitetului de Initiativa Bolyai exclusi din corpul didactic al UBB. Marius Cosmeanu, in Cotidianul, are cuvinte ceva mai dure la adresa comunicatului de presa al Senatului UBB dat publicitatii cu aceasta ocazie. Dar sa revedem portiunea din comunicat cu pricina :

"Decizia a fost luata avind in vedere raspindirea in mod continuu de minciuni despre institutie si despre tara, initierea si continuarea incitarilor la ostilitate interetnica impotriva valorilor Uniunii Europene, proferarea de calificative injurioase la adresa profesorilor Universitatii Babes-Bolyai («nationalisti incurabili») si a reprezentantilor Uniunii Europene («conceptie ingusta»)"
Comunicatul de presa mai mentioneaza ca decizia de excludere a celor doi a fost aprobata de majoritatea cadrelor didactice de la linia maghiara din Senat si de toti cei de la linia germana, romana si iudaica. Prima data l-am citit la Sebi Hetea, apoi in Monitorul de Cluj preluat de Hotnews.ro iar astazi in Cotidianul.

Minciuni despre tara si ostilitate interetnica impotriva valorilor Uniunii Europene? Sounds familiar? Ton stalinist cu veleitati funariote?:))) Vai, nuuuu, nici poveste:))) Se poate?:))) Si de ce nu tradatori de tara si distrugatori de neam daca tot am ajuns acolo?:))) Tot se poarta prin media in zilele astea premergatoare intrarii in UE.

Deocamdata nu ma pozitionez nici de o parte nici de alta in povestea cu separarea sau nesepararea UBB si nu judec decizia Senatului UBB. Nu sunt suficient de informat si as vrea sa prind toate nuantele. Dar acuzatiile astea scoase pe un ton totalitar comunist sunt pe putin nedemne de UBB, care se vrea un simbol al multiculturalitatii, ca sa nu zic ca sunt de un ridicol si o penibilitate greu de egalat in 2006 AD. Dar faza nu e deloc de ras. In momentul acesta mi-e rusine ca si clujean ca mentalitati din astea idioate poarta stampila de Cluj, la fel cum imi era rusine pe vremea lui Funar ca un nationalist agramat fara creier ca el a ajuns primar in Cluj.

Tuesday, November 28, 2006

In perspectiva lui 1 Decembrie (III)

Daca vi s-a parut putin stufos post-ul precedent al unglovlahului, iata un articol din Agenda Clujeana despre cum se vede 1 Decembrie din Cluj, Nici unirea nu mai e ce-a fost. Tot ce pot sa spun e ca "pulsul strazii" e dezolant, dar in acelasi timp graitor pentru felul in care oameni din Cluj vad ziua asta. Probabil si anul acesta se va reduce din nou la un Boc afisandu-se cu tricolorul pe piept intr-o imagine fidela a vechiului Funar cu acelasi tricolor pe piept, ultimul nationalist afisat, primul nationalist oportunist, amandoi stimuland belicos sentimentul national alimentat maneleste (sau manelic) de un Furdui Iancu chemat sa incante lumea cu "Noi suntem romani / Noi suntem aici pe veci stapani" la ocazie. La Cluj.